- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-21
- Bylos Nr.
- 2YT-5731-446/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00282-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Pareiškėjas
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei, „Turto bankas“
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Vilma Raščiuvienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonei „Turto bankas“ dėl turto (fermos) pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Kelmės rajono savivaldybės administracija teismui pateiktu pareiškimu (b. l. 2-3) prašo nekilnojamąjį daiktą – fermą, esančią Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime – pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti jį Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens VĮ „Turto bankas“ atstovas teismui pateiktame atsiliepime į pareiškimą (b. l. 20-21) nurodė, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui, jei teismas nustatys, kad yra tenkinamos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57-4.58 straipsniuose nurodytos sąlygos, taip pat pareiškėja atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Taisykles. Prašo bylą nagrinėti jo atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuoto asmens Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) atstovas teismui pateiktu atsiliepimu į pareiškimą (b. l. 24-25) prašo sprendimą dėl Kelmės rajono savivaldybės administracijos pareiškime nurodyto turto pripažinimo bešeimininkiu turtu ir perdavimo Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn, priimti teismo nuožiūra. Atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja, kad pareiškimas būtų tenkintas, nes pareiškėja atliko visus įstatyme numatytus būtinus veiksmus turto pripažinimui bešeimininkiu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.
CK 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Byloje surinktais įrodymais (bylos medžiaga) nustatyta, kad Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime esanti ferma, neturi savininko, stovi valstybinėje žemėje. Valstybės įmonės Registrų centro Turto registrų tvarkymo tarnybos Nekilnojamo turo registrų departamento Šiaulių filialas nurodė (b. l. 14), kad Nekilnojamojo turto registre informacijos apie pastatus, esančias Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime (koordinatės: X‑6168632, Y-425874), nėra. Kelmės rajono savivaldybės administracijos 2017 m. kovo 23 d. statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitos aktu Nr. 27 Pliuškaičių kaime esanti ferma buvo įtraukta į statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) apskaitą (b. l. 4-6). 2017 m. kovo 29 d. paskelbus apie siūlymą pripažinti statinį – fermą, esančią Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime, bešeimininkiu laikraščiuose „Bičiulis“ (b. l. 7) ir „Valstiečių laikraštis“ (b. l. 8), 2017 m. kovo 28 d. Kelmės rajono savivaldybės internetiniame puslapyje (www.kelme.lt) (b. l. 9-11), taip pat Kelmės rajono savivaldybės administracijos Kelmės apylinkių seniūnijos skelbimų lentoje (b. l. 12-13), jokie asmenys pretenzijų į šį statinį nepareiškė. Tokių asmenų neatsirado ir apie paskirto teismo posėdžio datą, laiką, vietą bei teismo sudėtį paskelbus specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt) (b. l. 17).
Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad statinys – ferma (koordinatės: X 6168632, Y-425874), esanti Kelmės rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime, stovi valstybinėje žemėje, nerealizuotinas, fiziškai pažeistas, techniškai neinventorizuotas, teisiškai neregistruotas. Pareiškėja atliko visus būtinus veiksmus, laikydamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 634 patvirtintose taisyklėse nustatytos tvarkos. Nuo šio statinio įtraukimo į apskaitą dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai (CK 4.58 straipsnio 1 dalis), per tą laiką jokie asmenys teisių į jį nepareiškė, taigi laikytina, kad ferma neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo nėra arba jie nežinomi. CK 4.58 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių nenustatyta, suinteresuoti asmenys pareiškimui neprieštarauja, todėl pareiškimas tenkintinas, statinys pripažintinas bešeimininkiu daiktu ir perduotinas Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.58 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 537 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 263-270 straipsniais, 307 ir 537 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
P. K. rajone, Kelmės apylinkių seniūnijoje, Pliuškaičių kaime esančią fermą (koordinatės: X 6168632, Y-425874) bešeimininkiu daiktu ir perduoti jį Kelmės rajono savivaldybės nuosavybėn.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.