- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-131-613/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-05371-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Pažeidėjas
- H. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, teismo posėdyje, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje H. D., gim. 1968-12-18, Klaipėdoje, a. k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų sąrašą, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. D. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-12-19, apie 23.50 val., viešoje vietoje – daugiabučio namo, esančio Debreceno g. 66, Klaipėdoje, laiptinėje, pasirodė būdamas neblaivus (nustatytas 2,56 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Atsakomybė už tai numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.
H. D. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, ir kita bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į tai, kad H. D. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos.
Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 30 str. 2 d.), H. D. skirtina, minimali ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
H. D., pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt 00 ct) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.