- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-1786-791/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01590-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Pažeidėjas
- K. G.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. G. 2016-11-23 23.46 val. Alytuje, Naujojoje gatvėje, kurioje nustatytas leistinas 50 km/h greitis, vairuodamas transporto priemonę „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 118 km/h greičiu, tokiais veiksmais viršijo nustatytą greitį 68 km/h, t. y. daugiau kaip 50 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d.
K. G. su pažeidimu sutiko, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be K. G. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina ir kiti įrodymai – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno V. L. tarnybinis pranešimas. Kelių eismo taisyklių 127 p. numato, kad vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio; 129 p. nustatyta, kad gyvenvietėse visoms transporto priemonėms leidžiama važiuoti ne didesniu kaip 50 km/h greičiu. Teismas daro išvadą, kad K. G. kaltė įrodyta, jo veiksmai, pasireiškę leistino greičio viršijimu daugiau kaip 50 km/h, atitinka ATPK 124 str. 6 d. numatyto pažeidimo požymius.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę. K. G. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo, kas lengvina jo atsakomybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. K. G. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirba, mokosi. Įvertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda, taip pat skirtina sankcijoje privalomai nustatyta papildoma nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 286, 287 straipsniais,
nutaria:
K. G. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.