- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-05
- Bylos Nr.
- 2YT-700-277/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Pareiškėjas
- Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- A. R., G. R.
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant pareiškėjo Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei Irenai Matešienei, suinteresuotiems asmenims A. R. ir G. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų ir naujo globėjo paskyrimo neveiksniai A. R., suinteresuoti byloje asmenys A. R., G. R. ir VšĮ Mielagėnų palaimintojo J. Matulaičio parapiniai globos namai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-103-277/2011 A. R. pripažinta neveiksnia. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-413-277/2011 A. R. nustatyta globa ir jos globėju paskirtas tėvas A. R., kuris (duomenys neskelbtini) mirė. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi A. R. globėju paskirtas G. R.. Pareiškėjas prašo nušalinti G. R. nuo A. R. globėjo pareigų, nes jis netinkamai vykdo globėjo pareigas, nesudaro globotinei sąlygų saugiai ir sveikai gyventi, neužtikrina jos teisių ir interesų apsaugos. Dėl to A. R. ne kartą buvo sužalota globėjo laikomų šunų ir dėl patirtų sužalojimų gydoma Ignalinos rajono ligoninėje. G. R. buvo nubaustas už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnyje numatytą pažeidimą (Lietuvos Respublikos gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių gyvūnų gerovės ir apsaugos bei atskirų rūšių gyvūnų ženklinimo ir registravimo reikalavimus, pažeidimas), bet išvadų nepadarė, pažado uždaryti šunis į atskirą jiems pritaikytą patalpą neįvykdė, todėl tokia aplinka globotinei A. R. yra nesaugi. Siūlo paskirti A. R. globėju VšĮ Mielagėnų palaimintojo J. Matulaičio parapinius globos namus, kuriuose ji gyvena nuo 2016 m. liepos 14 d.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. R. paaiškino, kad gyvena Mielagėnų globos namuose ir nori ten gyventi.
Suinteresuotas asmuo G. R. dėl nušalinimo nuo globėjo pareigų neprieštarauja, bet nesutinka su pareiškėjo teiginiu, kad dėl name laikomų agresyvių šunų socialiniai darbuotojai negalėdavo į kambarį užeiti. Apsilankiusius socialinius darbuotojus visada įleisdavo į namus ir jie užeidavo. Šunis tokiu atveju nuvesdavo į kitą patalpą. A. R. būdavo pamaitinta ir prižiūrėta, o šunys įsigyti ir name laikomi dėl pačios A. R. saugumo, kad nesilankytų pašaliniai asmenys, nes pats nuolat būti su ja neturėjo galimybės.
Viešoji įstaiga Mielagėnų palaimintojo J. Matulaičio parapiniai globos namai sutinka globoti neveiksnią A. R., kuri nuo 2016 m. liepos 14 d. jau gyvena šiuose globos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Civilinio kodekso 3.246 straipsnio 3 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo pareigų atlikimo, jeigu netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais.
Prašymas nušalinti G. R. nuo A. R. globėjo pareigų ir nauju globėju paskirti VšĮ Mielagėnų palaimintojo J. Matulaičio parapinius globos namus tenkinamas, nes pareiškėjo nurodytos aplinkybės, pateikti medicininiai dokumentai apie A. R. patirtus sužalojimus, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie G. R. paskirtas administracines nuobaudas, paties G. R. paaiškinimai patvirtina, kad G. R. netinkamai atlieka pareigas – neužtikrina globotinei saugių gyvenimo sąlygų, t. y. jos teisių ir interesų apsaugos.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 491, 494, 496, 508 straipsniais, teismas
nutaria:
Nušalinti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), nuo neveiksnaus pilnamečio asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų, į kurias buvo paskirtas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-130-277/2014.
Paskirti neveiksnaus pilnamečio asmens A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju VšĮ Mielagėnų palaimintojo J. Matulaičio parapinius globos namus, įstaigos kodas 300539698, esančius Ignalinos rajono savivaldybės Mielagėnų miestelyje, Senoji g. 3, ir nustatyti A. R. gyvenamąją vietą VšĮ Mielagėnų palaimintojo J. Matulaičio parapiniuose globos namuose.
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.