- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-28
- Bylos Nr.
- 2A-487-796/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Erinija Kazlauskienė, Jolanta Gailevičienė, Kristina Domarkienė
- Ieškovas
- S. B.
- Atsakovas
- V. B.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Domarkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jolantos Gailevičienės, Erinijos Kazlauskienės,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo S. B. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 5 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui V. B. dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, pastatų nugriovimo, servituto nustatymo ir pagal atsakovo V. B. priešieškinį ieškovui S. B. dėl turto atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės, pastatų nugriovimo ir jų išregistravimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovas S. B. patikslintu ieškiniu teismo prašė:
1) nustatyti pagal IĮ „Žemata“ 2025 m. gegužės 2 d. (baigiamųjų kalbų metu – pagal 2025 m. liepos 30 d.) parengtą žemės sklypo ir statinių naudojimosi tvarkos nustatymo planą: