Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmneniui K. K., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs K. K.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. K. 2012m. birželio 22d. apie 21val.40min. (duomenys neskelbtini) Joninių šventėje, turėdamas vienkartinę licenziją Nr.L4-12-14 prekiauti šventėje alkoholiniais gėrimais, kurių alkoholio koncentracija neviršija 6 procentų, prekiavo alumi „Fortas“, „Heso“, „Vo“, kurių alkoholio koncentracija atitinkamai 8,1 procento, 8 procentai ir 8 procentai.

Tokiais savo veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 164str.2d.-alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) pardavimas prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų. ( K. K. protokolas buvo surašytas pagal ATPK 164str.1d. už alkoholinių gėrimų pardavimą be specialaus leidimo, tačiau iš bylos medžiagos aišku, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo leidimą prekiauti alkoholiniais gėrimais turėjo).

Motyvuojamoji dalis

K. K. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu , byloje esančiu administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga.

K. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas K. K. nuobaudą, atsižvelgia į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, anksčiau už administracinius teisės pažeidimus nebaustas ir mano, kad jam skirtina nuobauda-minimali bauda, numatyta už šio pažeidimo padarymą. Atsižvelgiant į tai, kad alus, kuriuo prekiauti nebuvo išduota licencija, nebuvo paimtas, jis nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164str.2d.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti K. K.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164str. str.2d. ir paskirti nuobaudą- 500 Lt baudą.( sumokėti baudą privalu per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašą per 3 dienas išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.