Alytaus apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų V. K. ir N. K. ieškinį atsakovams M. V., V. G., V. V., ERGO Insurance SE, veikiančiam per Lietuvos filialą, Druskininkų „Saulės“ pagrindinei mokyklai, dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys ir jų atstovai į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko. Gautas šalių bendras pareiškimas, kuriuo šalys prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei jų prašymą nagrinėti šalims bei jų atstovams nedalyvaujant. Iš prie pareiškimo pridėtos taikos sutarties sąlygų matyti, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį teisinį ginčą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Teismui pateikta tvirtinti šalių 2016 m. gruodžio 12 d. sudaryta taikos sutartis išreiškia šalių valią taikiai, tarpusavio nuolaidomis išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, kad patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Šalims susitarus taikiai baigti ginčą ir teismui patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Ieškovai CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, paduodami ieškinį, buvo visiškai atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl atsakovams tenka pareiga atlyginti valstybei žyminio mokesčio išlaidas (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Byla baigtina taikos sutartimi, todėl vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalies, 96 straipsnio 1 dalies nuostatomis, atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas, iš atsakovų, t. y., atsakovų bei atsakovo M. V. įstatyminių atstovų V. G. ir V. V., bei atsakovų ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialą, ir Druskininkų „Saulės“ pagrindinės mokyklos, valstybės naudai priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, skaičiuojamo nuo įstatyme numatytos minimalios žyminio mokesčio mokėtinos sumos – 20,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kas sudaro 5,00 Eur, taigi iš kiekvieno atsakovo priteistina po 1,25 Eur (5,00 Eur / 4) žyminio mokesčio. Šalys, sudarydamos taikos sutartį, bylinėjimosi išlaidų valstybei priteisimą paliko spręsti teismui (Taikos sutarties 4 p.). Byloje išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 18,42 Eur (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Taikos sutartimi ieškovų ieškinio reikalavimai patenkinti iš dalies (57,99 proc.), todėl, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi iš minėtų atsakovų priteistina išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, dalis sudaro 10,68 Eur (18,42 Eur x 57,99 proc. / 100 proc). Tuo pagrindu iš kiekvieno atsakovo valstybės naudai priteistina po 2,67 Eur (10,68 Eur / 4) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Viso iš kiekvieno atsakovo valstybės naudai priteistina po 3,92 Eur (1,25 Eur + 2,67 Eur) bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 4 dalis). Ieškovai CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu atleisti nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš jų nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 94 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti ieškovės ir nepilnamečio ieškovo V. K. atstovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei atsakovų ir nepilnamečio atsakovo M. V. atstovų V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsakovo Druskininkų „Saulės“ pagrindinės mokyklos, įmonės kodas 195328165, atstovaujamos direktorės R. S., atsakovo ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialą, įmonės kodas 302912288, atstovaujamo G. A., (toliau – Šalys) 2016 m. gruodžio 12 d. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovų V. K. ir N. K. ieškinį atsakovams M. V., V. G., V. V., ERGO Insurance SE, veikiančiam per Lietuvos filialą, Druskininkų „Saulės“ pagrindinei mokyklai, dėl nusikaltimu padarytos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitarė, kad dėl V. K. sužalojimo jam padaryta neturtinė žala sudaro keturi šimtai penkiasdešimt eurų (450,00 Eur), jo motinai N. K. padaryta turtinė žala sudaro trisdešimt trys eurai 28 euro centai (33,28 Eur).

Šalys susitarė, kad atsakingi už V. K. ir N. K. padarytą žalą lygiomis dalimis yra M. V. tėvai V. G., V. V. ir ugdymo įstaiga Druskininkų „Saulės“ pagrindinė mokykla bei už ją Bendrosios civilinės atsakomybės draudimo liudijimo Nr. 710-660-1097527 pagrindu atsakingas ERGO Insurance SE, veikiantis per Lietuvos filialą. Žala turi būti atlyginta tokiais terminais ir tvarka:

V. G. ir V. V. įsipareigoja solidariai atlyginti V. K. du šimtus dvidešimt penkis eurus (225,00 Eur) neturtinės žalos, N. K. – šešiolika eurų 64 euro centus (16,64 Eur) turtinės žalos.Druskininkų „Saulės“ pagrindinė mokykla ir jos draudikas ERGO Insurance SE, veikiantis per Lietuvos filialą, įsipareigoja atlyginti V. K. du šimtus dvidešimt penkis eurus (225,00 Eur) neturtinės žalos, iš kurių vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus (145,00 Eur) atlygina Druskininkų „Saulės“ pagrindinė mokykla (Bendrosios civilinės atsakomybės draudimo liudijimo Nr. 710-660-1097527 numatyta besąlyginė išskaita), o likusią dalį – aštuoniasdešimt eurų (80,00 Eur) atlygina ERGO Insurance SE, veikiantis per Lietuvos filialą.N. K. patirtą turtinę žalą šešiolika eurų 64 euro centus (16,64 Eur) įsipareigoja atlyginti ERGO Insurance SE, veikiantis per Lietuvos filialą.

1.4. Neturtinės žalos atlyginimas V. K. ir turtinės žalos atlyginimas N. K. turi būti pervestas į N. K. sąskaitą Nr. LT927300010003886451 „Swedbank“, AB per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2. N. K. patirtos išlaidos teisinei advokato pagalbai apmokėti penki šimtai eurų (500,00 Eur) atlyginamos taip:

2.1. V. G. ir V. V. įsipareigoja solidariai atlyginti N. K. keturis šimtus eurų (400,00 Eur) šios sutarties 1.4 punkte numatytu terminu ir tvarka.

2.2. ERGO Insurance SE, veikiantis per Lietuvos filialą, įsipareigoja atlyginti N. K. vieną šimtą eurų (100,00 Eur) šios sutarties 1.4 punkte numatytu terminu ir tvarka.

3. Nuo likusios ieškinio dalies ieškovai atsisako.

4. Bylinėjimosi išlaidų valstybei priteisimą šalys palieka spręsti teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-864-970/2016 pagal ieškovų V. K. ir N. K. ieškinį atsakovams M. V., V. G., V. V., ERGO Insurance SE, veikiančiam per Lietuvos filialą, Druskininkų „Saulės“ pagrindinei mokyklai nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovų V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Druskininkų „Saulės“ pagrindinės mokyklos, įmonės kodas 195328165, ERGO Insurance SE, veikiančio per Lietuvos filialą, įmonės kodas 302912288, po 3,92 Eur (tris eurus 92 ct) bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno, kurios turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB banke Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB Šialių banke Nr. LT 32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filiale Nr. LT 74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB Medicinos banke Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.