Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. J. a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos r., lietuvis, LR pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ankščiau neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)m., kaltinamas pagal BK 227 str.2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. davė kyšį policijos pareigūnams, siekdamas išvengti neteisėto šių valstybės tarnautojų neveikimo, vykdant įgaliojimus.

S. J. 2014-06-11 apie 10 val. 30 min. Kretingos rajone Žadeikių kaime kelio Šiauliai-Palanga 123–ajame kilometre S. J., apsvaigęs nuo alkoholio, siekdamas išvengti administracinės atsakomybės už automobilio vairavimą neblaiviam, policijos tarnybiniame automobilyje VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prašė saugaus eismo kontrolės funkcijas vykdžiusių Lietuvos kelių policijos tarnybos patrulių kuopos antrojo būrio vyriausiojo patrulio T. G. ir vyresniojo patrulio A. J. Maškalo nerašyti jam administracinio teisės pažeidimo protokolo, siūlydamas už tai 500 Lt. Ignoruodamas po šio pasiūlymo sekusius policijos pareigūnų perspėjimus dėl baudžiamosios atsakomybės už kyšio davimą, S. J. nusikalstamą veiką tęsė - tarnybinio automobilio salone į pareigūnų tarnybinės dokumentacijos dėklą padėjo 700 Lt – 7 banknotus po 100 Lt. Tokiu būdu S. J. tiesiogiai davė 700 Lt kyšį policijos pareigūnams, siekdamas neteisėto šių valstybės tarnautojų neveikimo, vykdant įgaliojimus.

Apklaustas kaltinamuoju S. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2014-06-11 savo automobiliu VW Caravelle važiavo iš Gargždų į Karteną. Išvakarėse buvo gėręs degtinės, o ryte 2 pusės litro skardines 7 laipsnių stiprumo alaus. Apie 10 val. 30 min. ties sankryža į Žadeikių kaimą patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai. Kai papūtęs į alkotesterį pamatė 1,47 promilių rezultatą, pasiūlė pareigūnams 500 Lt, kad nerašytų protokolo. Pareigūnai perspėjo, kad automobilyje veikia garso ir vaizdo įrašymo įranga ir kad už kyšio davimą numatyta baudžiamoji atsakomybė. Įspėjimų neklausė, toliau prašė nerašyti protokolo, po to atsinešė iš savo automobilio 700 Lt ir juos įdėjo į dokumentų dėklą, gulėjusį ant policijos tarnybinio automobilio galinės sėdynės. Pareigūnams pasakė, kad pinigus įdėjo į papkę. Kažkuris iš pareigūnų tuoj per raciją informavo policijos budėtoją. Pinigus dėjo suprasdamas, kad daro nusikalstamą veiką, bet bijojo prarasti teises. Gailisi padaręs nusikalstamą veiką. Įvykio vietos apžiūros metu apžiūrėjus tarnybinį automobilį VW-Passat Nr.(duomenys neskelbtini) automobilio salone ant galinės sėdynės kairėje pusėje odiniame segtuve rastos 7 kupiūros po 100 Lt(b.l.5-6).

A. S. Jurkui užfiksuotas 1,21 promilės alkoholio(b.l.32).

Esant paminėtiems įrodymams kaltinamojo S. J. veika kvalifikuojama pagal BK 227str.2 d. teisingai, nes jis davė kyšį policijos pareigūnams, siekdamas neteisėto šių valstybės tarnautojų neveikimo, vykdant įgaliojimus.

Motyvuojamoji dalis

S. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, numatyta BK 59 str.1d.2p. yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, numatyta BK 60 str. 1d.9 p. yra ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

Sutinkamai su BK 72 str. konfiskuojama 70 Lt, kurie buvo panaudoti pareigūnų papirkimui.

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

K. S. Jurkus padarė apysunkį nusikaltimą, ankščiau neteistas ir administracine tvarka nebaustas, turi pastovią gyvenamą vietą ir darbovietę, prisipažino padaręs baudžiamą veiką ir gailisi, todėl jam skiriama bauda. Sutinkamai su BK 64¹ str. baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl nuteistajam paskirta bauda sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. J. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 227 str.2 d. ir paskirti 30 MGL (3900Lt baudą). Taikyti BK 64¹ str. ,baudą mažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę paskiriant 20 MGL (2600Lt) baudą. Bauda turi būti sumokėta per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

S. J. palikti kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Konfiskuoti 700Lt, saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Finansų skyriaus kasoje.

Priteisti iš S. J. 80 Lt antrinės teisinės pagalbos naudai už gynėjo atstovavimą teisme į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 010101239 4300, nurodant juridinio asmens kodą 188659752, bankas AB „Swedbank“,s įmokos kodas 5630.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kretingos r. apylinkė teismą.