Utenos apylinkės teismo nutartis

2016-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-13-913/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-19
Bylos Nr.
T-13-913/2016
Teisminio proceso Nr.
1-53-1-00562-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Gasparavičienė
Nuteistasis
S. N.
Baudžiamoji byla Nr. T-13-913/2016Teisminio proceso Nr. 1-53-1-00562-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)
ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 19 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Annai Didžgalvienei,dalyvaujant prokurorei Ritai Čepienei,nedalyvaujant Alytaus pataisos namų atstovui ir nuteistajam S. N.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam S. N., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Alytaus pataisos namai teikimu kreipėsi į teismą dėl S. N. atžvilgiu priimtų dviejų įsiteisėjusių nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo.

Prokurorė Rita Čepienė nurodė, jog teikimas tenkintinas ir nuosprendžiai bendrintini. Nurodė, jog vadovaujantis LR BK 63 str. 9 p. reikėtų subendrinti Anykščių rajono apylinkės teismo 2015-08-17 ir 2015-10-19 nuosprendžiais paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – 10 metų laisvės atėmimo, atliekant bausmę pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2015 m. rugpjūčio 17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, 294 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtos bausmės: pagal LR BK 135 straipsnio 1 dalį – keturi metai laisvės atėmimo, pagal LR BK 294 straipsnio 2 dalį – vieneri metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės sudėtos dalinio sudėjimo būdu, ir galutinė subendrinta bausmė S. N. paskirta laisvės atėmimas keturiems metams ir šešiems mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-27.

2015 m. spalio 19 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. N. nuteistas pagal BK 149 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimo bausme 6 (šešeriems) metams, ir pagal BK 187 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laivės atėmimas 7 (septyneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas S. N. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime išbūtas laikas nuo 2015-01-17 iki 2015-10-19, vieną laikino sulaikymo bei kardomojo kalinimo – suėmimo parą (dieną) prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-01-11.

2015-08-17 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015-10-19 Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės nesubendrintos, nuosprendžiai įsiteisėję. BPK 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnis numato bausmių už kelias nusikalstamas veikas skyrimo taisykles. BK 63 straipsnio 9 dalis nustato, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio priėmimo pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. S. N. padarytos nusikalstamos veikos įvykdytos iki pirmojo nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis jas iš dalies sudedant. Subendrinant bausmes atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę, padarytų veikų pobūdį ir sunkumą, bei į tai, jog veikos padarytos iš karto po to, kai S. N. grįžo iš įkalinimo įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 347, 361 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis 2015 m. rugpjūčio 17 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. N., gim. 1975-02-27, paskirtą bausmę – 4 (keturis) metus ir 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2015 m. spalio 19 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme – 7 (septyneriais) metais 9 (devyniais) mėnesiais terminuoto laisvės atėmimo ir paskirti S. N. galutinę subendrintą bausmę – 10 (dešimt) metų ir 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti S. N. laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime – suėmime išbūtą laiką nuo 2015-01-17 iki 2015-08-17, vieną laikino sulaikymo bei kardomojo kalinimo – suėmimo parą (dieną) prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Į paskirtą bausmę įskaityti Anykščių rajono apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atliktąją dalį (nuo 2015 m. rugpjūčio 17 d. iki 2015 m. spalio 19 d.).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-10-19 nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2015-10-19.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą, o nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė