Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ilonos Jakubėnienės, Nerijaus Masiulio ir Gražvydo Poškaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje išnagrinėjusi kaltinamojo A. A. gynėjos advokatės Gražinos Mauručaitienės skundą dėl Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. spalio 15 d. nutarties, kuria palikta galioti Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2024 m. rugsėjo 18 d. nutartis skirti A. A. kardomąją priemonę – suėmimą ir nustatytas suėmimo terminas nuo 2024 m. spalio 13 d. iki 2024 m. lapkričio 16 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. A. kaltinamas tuo, kad jis pagamino netikrą dokumentą ir apgaule savo ir organizuotos grupės narių naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą – 15 000 Eur, t. y. iš anksto žinodamas, kad vartojimo kreditą iš (duomenys neskelbtini) filialo, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), asmenys gaus apgaule, t. y. pagal žinomai netikrus dokumentus tyčia ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2019 m. kovo 28 d. veikdamas kartu su N. Ž., M. K., J. J. ir N. J. suburtoje organizuotoje grupėje, kurios nariais buvo jis, organizatoriai N. J. ir J. J. (kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas), vykdytojai A. P. (kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas) ir A. S. ((duomenys neskelbtini) mirė), kurie pagamino netikrus dokumentus, V. V., R. P., D. Ž. (kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas), V. V. (kurio atžvilgiu tyrimas atskirtas), kurie surado asmenis kurie ims kreditus, duodami jiems nurodymus, teikdami priemones, A. J., N. Ž., kurie ėmė kreditus bei surado asmenis kurie ims kreditus, I. Š., L. L., E. L., V. G., R. S., D. J., G. P., R. T., Ž. J. bei V. M., kurie ėmė kreditus, apgaule atviliojo G. P. atvykti į (duomenys neskelbtini) miestą, kartu su N. Ž., M. K. įkalbėjo G. P. kreiptis į (duomenys neskelbtini) filialą dėl vartojamojo kredito suteikimo, N. J. kartu su A. S. ir J. J. pateikus N. Ž. žinomai netikrus dokumentus G. P. vardu, po ko N. Ž. žinomai netikrus dokumentus perdavus G. P. pasirašyti, kuris žinodamas, kad nėra sudaręs 2018-09-10 darbo sutarties su (duomenys neskelbtini), reg. adresu (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad G. P. nuo 2018 m. rugsėjo 10 d. priimamas dirbti (duomenys neskelbtini) savo parašu patvirtino tikrovės neatitinkančius duomenis, nes (duomenys neskelbtini) niekada nedirbo. Toliau tęsiant nusikalstamą veiką D. Ž. atvežus į (duomenys neskelbtini) miestą 2019 m. kovo 28 d. M. K., N. Ž. ir G. P., Lietuvos pašto skyriuje adresu (duomenys neskelbtini), G. P. pildydamas paraišką 18 000 Eur kreditui gauti šį žinomai netikrą dokumentą kartu su (duomenys neskelbtini) banko, reg. 1 (duomenys neskelbtini), sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu už laikotarpį nuo 2018 m. rugsėjo 10 d. iki 2019 m. kovo 10 d., kuriame nurodyti tikrovės neatitinkantys duomenys apie gaunamas pajamas iš (duomenys neskelbtini), nors G. P. (duomenys neskelbtini) niekada nedirbo ir pinigų negavo pateikė mokumui įvertinti. Po to, tęsdamas nusikalstamą veiką 2019-03-28 kartu su N. Ž., M. K. ir G. P. nuvyko į Lietuvos pašto skyrių, adresu (duomenys neskelbtini), kur G. P. su (duomenys neskelbtini) filialu, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir šios sutarties pagrindu 2019-03-29 (duomenys neskelbtini) filialas išmokėjo G. P. 15 000 Eur kreditą į jo atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyriuje, kurią šis jo įkalbėtas atsidarė 2019-03-28 (duomenys neskelbtini) mieste. Tęsdamas nusikalstamą veiką, 2019 m. kovo 29 d. nuvyko kartu su D. Ž., N. Ž., M. K. ir G. P. į (duomenys neskelbtini), kur G. P. (duomenys neskelbtini) AS Lietuvos skyriaus (duomenys neskelbtini) skyriuje, adresu (duomenys neskelbtini), 09 val. 31 min. nuėmęs grynais pinigais 14 820 Eur, juos perdavė per N. Ž. M. K., o jis gautus pinigus ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku ir vietoje paskirstė pagal susitarimą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis sumomis organizuotos grupės nariams, iš kurių 200 Eur perdavė jam. Tokiais savo veiksmais A. A. (duomenys neskelbtini) filialui padarė 15 000 Eur didelę turtinę žalą, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 (nuo 2007-07-21) redakcija), 25 straipsnio 3 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje.