Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-12-12 · Byla Nr. A2.11.-2104-892/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-12
Bylos Nr.
A2.11.-2104-892/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ieva Pluirienė
Pažeidėjas
V. M.
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-2104-892/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01796-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.15.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 12 d.VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienėnedalyvaujant V. M.

išnagrinėjęs V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, ištekėjusios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2012 m. rugsėjo 11 d., apie 21.20 val., Vilniaus rajone, Kenos geležinkelio poste, traukiniu Nr. 37 Minskas-Vilnius vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, paslėpusi po sėdyne ir pridengusi sijonu gabeno 2 polietileninius maišus su cigaretėmis, t.y. 350 pakelius (7000 vnt.) cigarečių (5200 vnt. cigarečių „Queen Superslims“, 1000 vnt. „Queen Mentol“ bei 800 vnt. cigarečių „Wunsot blue superslims“), kurių bendra vertė 2661,80 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

V. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, vadovaujantis ATPK 257¹ straipsnio nustatyta tvarka (b.l. 13,20,21), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

V. M. kalta dėl pažeidimo neprisipažino, protokolo surašymo metu paaiškino, jog po sėdyne surastos cigaretės yra ne jos, tačiau pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, liudytoju apklausto pareigūno R. P. parodymais, kad priėjus prie V. M. po suolu buvo aptiktos cigaretės, kurias V. M. bandė paslėpti, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną traukiniu V. M. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po sėdyne, pridengusi sijonu, gabeno 350 pakelius cigarečių, kurių vertė 2661,80 Lt (20,48 MGL).

V. M. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodytas tikslus gabentų cigarečių kiekis ir vertė. Iš byloje esančio daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo, Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio posto vyriausiojo inspektoriaus R. P. 2012-09-19 tarnybinio pranešimo, matyti, jog V. M. gabeno 5200 vnt. cigarečių „Queen Superslims“, 1000 vnt. cigarečių „Queen Mentol“ bei 800 vnt. cigarečių „Wunsot blue superslims“, kurių bendra vertė 2661,80 Lt. Kadangi pagal ATPK 210 str. 2 d. administracinė atsakomybė atsiranda, kai neteisėtai gabentų prekių vertė yra didesnė nei 5 MGL, tačiau neviršija 50 MGL, t. y. kvalifikacija priklauso nuo prekių vertės, protokole nurodytos pažeidimo aplinkybės tikslintinos, nurodant, jog V. M. gabeno 350 pakelius (7000 vnt.) cigarečių (5200 vnt. cigarečių „Queen Superslims“, 1000 vnt. cigarečių „Queen Mentol“ bei 800 vnt. cigarečių „Wunsot blue superslims“), kurių bendra vertė 2661,80 Lt.

V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į V. M. asmenybę ir turtinę padėtį, kuri yra ištekėjusi, išlaiko vieną asmenį, administracine tvarka anksčiau nebausta, todėl atsižvelgus į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina artima minimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 6000 (šešių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (5200 vnt. cigarečių „Queen Superslims“, 1000 vnt. „Queen Mentol“ bei 800 vnt. cigarečių „Wunsot blue superslims“), konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ieva Pluirienė