Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo A. V. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui išieškojimo iš atsakovės J. V., kadangi atsakovė nevykdo šalių pasirašytos taikos sutarties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinėje byloje Nr. e2-1979-187/2016 Telšių rajono apylinkės teismo 2016-11-10 nutartimi patvirtinta 2016-11-10 šalių pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią atsakovė J. V. įsipareigojo mokėti materialinį išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui J. V., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis po 60 Eur kas mėnesį nuo 2016-08-03 iki vaiko pilnametystės, susidariusį įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2016-08-03 iki 2016-11-10 išmokant per 6 mėn. nuo sutarties pasirašymo dienos, t. y. 2016-11-10, mokant kartu su priteisto išlaikymo periodinėmis išmokomis.

Iš prašymo turinio matyti, kad atsakovė nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t.y. nemoka išlaikymo periodinėmis išmokomis savo nepilnamečiui sūnui J. V.. Ieškovas prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui išieškojimo. Teismas neturi pagrindo abejoti ieškovo procesiniu sąžiningumu. Be to, pateikiant vykdomąjį raštą antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumą išieškotojas yra atsakingas pats, todėl vykdomasis raštas išduotinas (LR CPK 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti ieškovui A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1979-187/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.