Šiaulių apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Benardas“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto vizija“ direktoriaus J. V. prašymą dėl bankroto procedūros pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 22 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – MB) iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Bankroto vizija“. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 5 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Šiaulių apygardos teismo 2018 m. sausio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2018 m. birželio 19 d. teisme buvo gautas įmonės bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ direktoriaus J. V. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankroto administratorius nurodė, jog visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūromis, yra baigti, todėl prašo teismo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos.

Teismui pateikta 2017 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma, iš kurios matyti, kad agentūra pretenzijų neturi. Iš pateikto bankrutavusios MB „Benardas“ likvidavimo akto matyti, kad įmonės nerealizuoto ar nenurašyto turto nėra. Būtini bankroto proceso veiksmai atlikti.

Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų bankrutavusi MB „Benardas“.

Visi paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditoriaus reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad bankrutavusios MB „Benardas“ (įmonės kodas 304129928, buveinės adresas: Statybininkų g. 16-24, Šiauliai) veikla pasibaigė.

Patvirtinti bankrutavusios MB „Benardas“ likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, kurių bendra suma 2 714,32 Eur:

PavadinimasĮmonės kodasAdresasSkola EurDelspinigiai EurViso EurAntros eilės kreditoriaiVSDFV Šiaulių sk.288677580Ežero g. 17, 76501 Šiauliai2 308,67112,452 421,12VšĮ ŠRATC145787276P. L. g. 8, 76206 Šiauliai60,040,0060,04VMI prie LR FM302698884Vasario 16-osios g. 14, 01514 Vilnius214,3018,86233,16Antros eilės kreditoriai viso:2 583,01131,312 714,32Viso:2 583,01131,312 714,32

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.