Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d., 199 str. 2 d., 22 str. 2 d. ir 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Kaltinamasis M. A. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: 2009-12-30 ryte, ikiteisminio tyrimo konkrečiai nenustatytu laiku, būdamas bibliotekoje, esančioje Vytauto g. 19, Varėnoje, pasinaudodamas kompiuteriu, iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje, internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nupirkdamas (užsakymo Nr. 40407) su pristatymu į gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), bei tą pačią dieną AB „Lietuvos paštas“ Varėnos filiale, esančiame Vytauto g. 21/211, Varėnoje, sumokėdamas 39,50 eurus ir 2010 m. sausio 11 d. gavęs užsakymo patvirtinimą iš internetinės parduotuvės (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo, neturėdamas parduoti ar kitaip platinti, nedidelį kiekį – 0,059 g (5 vnt. sėklų) narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių.

Taip pat jis padarė narkotinių medžiagų kontrabandą, o būtent: 2009 m. gruodžio 30 d. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų Nyderlandų Karalystėje internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirkęs 0,059 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių ir nurodęs pardavėjui šias nupirktas narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu į jo gyvenamąją vietą, esančią (duomenys neskelbtini), pardavėjui vykdant jo nurodymą ir lėktuvo reisu „Lježas-Karmėlava“ su oro važtaraščiu Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės į Vilnių gabenant jam siuntinį Nr. (duomenys neskelbtini) su jo nupirktomis minimomis narkotinėmis medžiagomis, jis tokiu būdu, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 7 d. įsakymą Nr. 7 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų, kurioms įvežti ar išvežti reikia Sveikatos apsaugos ministerijos leidimo, sąrašo“, 2010 m. sausio 19 d. lėktuvo reisu „Lježas-Karmėlava“ su oro važtaraščiu Nr. (duomenys neskelbtini) siunčiamame siuntinyje Nr. (duomenys neskelbtini), iš Nyderlandų Karalystės į „Pašto“ postą, esantį (duomenys neskelbtini), gabeno 0,059 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių.

Be to, jis pasikėsino neteisėtai disponuoti nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent: jis, 2010-01-28 apie 7.00 val., savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), turėdamas tyčią atsiimti neteisėtai, kontrabandos būdu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą, esantį (duomenys neskelbtini), 2010 m. sausio 19 d. lėktuvo reisu „Lježas-Karmėlava“ su oro važtaraščiu Nr. 756-11660180 atgabentus 0,059 g narkotinių medžiagų kanapių ir jų dalių, paėmė iš AB „Lietuvos paštas“ darbuotoja prisistačiusios Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnės siuntinį, kuriame, jo manymu, turėjo būti minima narkotinė medžiaga, ir tokiu būdu pasikėsino neteisėtai laikyti 0,059 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tačiau šios veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi kėsinosi į netinkamą objektą, nes siuntinyje buvusias narkotine medžiagas 2010 m. sausio 20 d. poėmio metu paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, vietoj jų 2010 m. sausio 25 d. į siuntinį įdėdami medžiagą, imituojančią narkotines medžiagas.

Apklaustas kaltinamuoju M. A. parodė, kad narkotinių medžiagų nevartoja, niekada jų nevartojo. Gyvena (duomenys neskelbtini), su tėvais. Neteistas, psichinėmis ligomis nesirgo. Šiuo metu nedirba. Internete ieškojęs informacijos (tikslaus internetinės svetainės adreso neatsimena, ieškojo per paieškos programą „google“, apie kanapių sėklas surado, kad Lietuvoje kanapėmis ir jų sėklomis laikomi tik jų žiedai bei lapai. Apie tai, kad sėklos laikomos kanapių dalimis, informacijos nerado, todėl manė, kad tai yra nedraudžiama. Internete skaitė kad narkotine medžiaga laikomi tik lapai ir jų žiedai, kotinė jų medžiaga yra pluoštinė, o sėklos yra aliejinės kilmės ir jas galima legaliai įsigyti ir laikyti. Informacijos paieškojo todėl, kad norėjo nusipirkti kanapių sėklų, jas pabandyti užsiauginti kieme. Ar būtų bandęs vartoti – nežino. 2010 m. gruodžio mėn. sugalvojo nusipirkti kanapių sėklų iš užsienio, nes, kaip minėjo, norėjo pabandyti kanapių sėklų užsiauginti lauko kieme. Jis internetinėje „google“ svetainėje įvedė frazę „kanapių sėklos“ ir surado tinklapius, kurie prekiauja kanapių sėklomis, vienas iš tokių tinklapių buvo (duomenys neskelbtini) , kaip jis suprato, Olandijoje. Minėtoje svetainėje (duomenys neskelbtini) – 2009 m. gruodžio 30 d., ryte, tiksliai valandos neatsimena, iš kompiuterio, esančio bibliotekoje, Vytauto g. 19, Varėnoje (jis šioje bibliotekoje yra užsiregistravęs kaip skaitytojas), iš kompiuterio – prisijungęs prie elektroninio pašto (duomenys neskelbtini) užsakė pakelį kanapių sėklų „Dutch Passion, Shaman“, ir užsakyme nurodė savo vardą pavardę ir adresą – „(duomenys neskelbtini)“. Iš minėtos svetainės 2009-12-30 gavo laišką, užsakymo numeris – 40407, mokėtina suma 39,50 eurai, nurodyti rekvizitai – „(duomenys neskelbtini)“. 2009-12-30 nuėjo į Varėnos paštą ir išsiuntė minėtu adresu į Olandiją 39,50 eurus registruotu laišku, už siuntimą sumokėjo 9,45 Lt, žino tikslią sumą, nes turi išsaugojęs mokėjimo kvitą. 2010 sausio 11 d. gavo atsakymą iš pašto dėžutės (duomenys neskelbtini), kad apmokėjimą gavo ir išsiųs siuntą – pakelį su kanapių sėklomis (5 vnt.) jo nurodytu adresu. 2010 sausio 28 d., ryte, apie 7.00 val., į jo namus, esančius (duomenys neskelbtini), atėjo mergina, kuri, prisistačiusi pašto darbuotoja, įteikė siuntą, kaip jis manė – kanapių sėklas, kurias užsakė iš Olandijos. Po to jis buvo sulaikytas. Jis labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Galvojo, kad Lietuvoje nedraudžiama pirkti ir auginti kanapių sėklų. Žinojo, kad draudžiama kanapes – jų žiedus ir lapus pirkti, ir laikyti, tačiau apie sėklas tikrai to nežinojo. Jeigu būtų žinojęs, tikrai būtų neužsakinėjęs.

Liudytoja R. M., Muitinės kriminalinės tarnybos Paieškos skyriaus vyr. inspektorė, parodė, kad 2010-01-28 turėjo įteikti pašto siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) (atsiųstą iš Nyderlandų Karalystės) M. A., (duomenys neskelbtini). Kiek jai žinoma, tai buvo siuntos imitacija, be narkotinių medžiagų. 2010-01-28, apie 7.00 val., ji nuėjo į butą, esantį (duomenys neskelbtini), paskambino į duris ir, prisistačiusi pašto darbuotoja, pasakė, kad nori įteikti pašto siuntinį M. A.. Atidariusiam duris vaikinui patvirtinus, kad tai yra jis, paprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą ir paklausė, ar jis laukia siuntos. Vaikinas patvirtino, kad laukia, po ko ji davė šiam pasirašyti greitojo pašto „EMS“ pranešimą Nr. (duomenys neskelbtini). Po to, kai ji jam įteikė siuntą, užėjo Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai ir jo namuose atliko kratą, kurios metu nieko nerado. M. A. paaiškino, kad siuntą – kanapių sėklas – siuntėsi pirmą kartą, manė, kad tai yra nedraudžiama.

Liudytoja L. A., Vilniaus teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus mobiliųjų grupių poskyrio vyr. inspektorė – kinologė parodė, kad dirba nuo 2006 m. gruodžio 20 d. inspektore – kinologe. 2010 sausio 20 d. pamainą pradėjo 8.00 val. Tą dieną apie 11.00 val. su VTM PPS MGP vyriausiuoju inspektoriumi – kinologu E. D. pradėjo smulkių siuntų patikrinimą VTM Vilniaus „Pašto“ poste. Pašto darbuotojai pagal rizikos profilį jau buvo atrinkę jiems smulkias siuntas ir apie 11.00 val. ji patikrino siuntą Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės (siuntos gavėjas, kaip nurodyta – M. A., (duomenys neskelbtini) Nyderlandų Karalystė), kurioje buvo paketėlis su užrašu „Dutch Passion“. Perskaičiusi užrašus, ji įtarė, kad siuntoje gali būti kanapių sėklų. Anksčiau jau buvo radusi tokių paketėlių, todėl įtarė, kad jame vėl gali būti kanapių sėklos, kurios yra įtrauktos į narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams, sąrašą. Apie rastas sėklas informavo VTM PPS MGP viršininką R. Š.. Viršininko nurodymu siunta iš Nyderlandų Karalystės buvo sulaikyta ir perduota MKT Vilniaus skyriui.

Nusikalstamą veiką imituojančių veiksmų atlikimo 2010-01-28 protokole užfiksuota, kad 2010-01-28, apie 7.00 val., pašto darbuotoja prisistačiusi Muitinės kriminalinės tarnybos darbuotoja įteikė greitojo pašto siuntą M. A., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris patvirtino, jog laukė siuntos (b.l. 99-101).

2010-01-20 Vilniaus teritorinės muitinės Pašto poste poėmio protokole nurodoma, kad poėmio metu yra paimta siunta Nr. (duomenys neskelbtini), kurios gavėju nurodytas M. A., (duomenys neskelbtini), ir kurios viduje yra įdėtas paketas su užrašu „Dutch Passion“, kuriame yra 5 vnt. sėklų (b.l. 3-4).

2010-01-20 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėta minima siunta Nr. PR201646476NL, gauta iš Nyderlandų Karalystės. (b.l. 5-8).

2010-01-25 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas paketėlis, kuris buvo įdėtas į siuntą (b.l. 9-12).

2010-01-29 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtas siuntos, kuri 2010-01-28 buvo įteikta M. A., gyv. M.K. Č. g. 3-13, Varėnoje, turinys (b.l. 13-14).

2010-01-25 Lietuvo policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(487)-IS1-607 nurodoma, kad žalios spalvos sausos sėklos, aptiktos siuntoje Nr. (duomenys neskelbtini) iš Nyderlandų Karalystės, ant kurios nurodytas gavėjas – „(duomenys neskelbtini)“, yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė – 0,059 g. Tyrimo metu sunaudotos visos penkios sėklos (b.l.17-18).

Remiantis baudžiamojoje byloje ištirtais įrodymais ir jų pagrindu nustatytomis aplinkybėmis, teismas daro išvadą, kad M. A. kaltė yra įrodyta.

Kaltinamasis iš esmės prisipažino kaltu, nurodęs, kad nemanė, jog kanapių sėklos laikomos kanapių dalimis. Internete skaitė, kad narkotine medžiaga laikoma tik kanapų lapai ir žiedai, kotinė jų medžiaga yra pluoštinė, o sėklos aliejinės kilmės ir jas galima legaliai įsigyti ir laikyti. Kanapių sėklų norėjo nusipirkti tikslu užauginti jas kieme, todėl ieškojo specialios kanapių rūšies, skirtos auginimui lauke. Tačiau M. A. internetinis susirašinėjimas su parduotuve (duomenys neskelbtini), esančia Nyderlandų Karalystėje, rodo, kad parduotuvė Dutch Passion (lietuviškas vertimas – olandiška aistra), prieš įsigyjant jų sėklas visiems savo klientams pataria susipažinti su savo šalies įstatymais. Dutch Passion neprisiima atsakomybės už tuos, kurie nusižengia savo šalies įstatymams. Taigi, M. A. noras įsigyti kanapių sėklų tikslu jas užauginti kieme pagrįstas vien tik jo manymu, kad tai nedraudžiama buvo nepamatuotas, juolab, kad (duomenys neskelbtini) informuoja, jog informaciją apie prekes, taip pat ir oficialių agentų sąrašą galima rasti jų internetiniame puslapyje adresu (duomenys neskelbtini)

LR Sveikatos apsaugos ministro 2003-04-02 įsakymu Nr. V-239 patvirtintose narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose tarp narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslams pagal 1961 Bendrosios konvencijos IV sąrašą priskirtos ir kanapės bei jų dalys (nedidelį kiekį sudaro 5 g). Pažymėtina, kad nėra išskirtos jų sėklos.

Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje nurodyta, kad tyrimui buvo pateiktos penkios žalios spalvos sausos sėklos, kurių bendra masė yra 0,059 g. Objekto paruošimas tyrimams atliktas pagal KTC-SVP-4/1-2 „Augalinės kilmės narkotinių ir psichotropinių medžiagų paruošimas tyrimams“. Augalinės kilmės žalios spalvos susmulkintos medžiagos mikroskopinis tyrimas atliktas pagal KTC-SVP-4/1-3 „Mikroskopinis aguonų ir jų dalių bei kanapių ir jų dalių tyrimą“. Tyrimo metu nustatyta, kad augalinės kilmės sėklos turi specifinių kanapių sėklų požymių ir yra ta pati viena medžiaga. Vadovaujantis 2000-01-06 Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, kanapės ir jų dalys (sąrašas Nr. 1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslams“) yra narkotinė medžiaga.

Išvadoje nurodyta, kad žalios spalvos sausos sėklos, aptiktos siuntoje Nr. PR 201646476NL iš Nyderlandų Karalystės, ant kurios nurodytas gavėjas – M. A., (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės ir jų dalys, kurios masė 0,059 g.

Liudytoja R. M. patvirtino, kad šią siuntą gavo M. A., patvirtinęs, jog jis ją buvo užsakęs. Liudytoja R. M. parodė, kad ji veikė neatskleidžiant savo tapatybės, atlikdama slaptus tyrimo veiksmus. Tokių veiksmų atlikimo leistinumą patvirtina Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2010-01-21 nutartis.

Nustatyta, kad M. A., pasinaudodamas kompiuteriu internetinėje parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini) (Nyderlandų Karalystėje), nusipirkdamas su pristatymu į namus, sumokėdamas 39,50 eurus ir, gavęs užsakymo patvirtinimą iš internetinės parduotuvės, neteisėtai įgijo neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti nedidelį kiekį – 0,059 g (5 vnt. sėklų) narkotinių medžiagų kanapių ir jų dalių. Šie M. A. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 259 str. 2 d.

Be to, nustatyta, kad M. A. Nyderlandų Karalystėje internetinėje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) nusipirkęs 0,059 narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių, nurodęs pardavėjui šias narkotines medžiagas atsiųsti jo nurodytu adresu, pardavėjui vykdant jo nurodymą ir lėktuvo reisu su oro važtaraščiu gabenant jam siuntinį su jo nupirktomis narkotinėmis medžiagomis, neturėdamas leidimo bei pažeisdamas Lietuvos Respublikos įstatymus, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Vilniaus teritorinės muitinės „Pašto“ postą gabeno 0,059 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių. Šie M. A. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 199 str. 2 d.

Taip pat jis, savo gyvenamojoje vietoje turėdamas tyčią atsiimti neteisėtai kontrabandos būdu iš Nyderlandų Karalystės į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną lėktuvo reisu su oro važtaraščiu atgabentus 0,059 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių, paėmė iš AB „Lietuvos paštas“ darbuotoja prisistačiusios Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnės siuntinį, kuriame, jo manymu, turėjo būti jo užsakyta narkotinė medžiaga ir tokiu būdu pasikėsino neteisėtai laikyti 0,059 g narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, tačiau šios nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi kėsinosi į netinkamą objektą, nes siuntinyje buvusias narkotines medžiagas poėmio metu paėmė Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnai, o vietoje jų į siuntinį įdėjo medžiagą, imituojančią narkotines medžiagas. Šie M. A. nusikalstami veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 22 str. 2 d. ir 259 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: padarytų nusikalstamų veikų intensyvumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei į sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

M. A. padarė du baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 str.), vienas jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje ir vieną sunkų nusikaltimą (BK 11 str. 5 d.), susijusį su narkotinių medžiagų disponavimu.

Jis praeityje neteistas, nebaustas administracine tvarka, įregistruotas darbo biržoje, į narkologinę įskaitą neįrašytas (b.l. 73, 75, 77-81).

LR BK 259 str. 2 d. sankcija numato: viešuosius darbus, laisvės apribojimą, baudą arba areštą. Už baudžiamojo nusižengimo padarymą nustatyta bauda iki 50 MGL. Atsižvelgiant į M. A. asmenybę, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą bei nusižengimus, nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis anksčiau neteistas ir nebaustas administracine tvarka, teismas parenka jam už baudžiamojo nusižengimo padarymą baudą mažesnę negu jos vidurkis, o už pasikėsinimą padaryti baudžiamąjį nusižengimą baudą ženkliai mažesnę negu baudos vidurkis. LR BK 199 str. 2 d. sankcija numato tik laisvės atėmimo bausmę nuo trejų iki dešimties metų.

Teismas mano, kad sankcijoje nustatytos bausmės M. A. paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, todėl teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, parenka jam švelnesnę bausmę – baudą.

Byloje nustatyta, kad M. A. padarė narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalių (5 vnt. sėklų), kurių gabenimo kiekis sudarė 0,059 g, kontrabandą. Pagal narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas kanapių ir jų dalių nedidelis kiekis sudaro ne daugiau kaip 5 g. Taigi M. A. neteisėtai gabeno ženkliai mažesnį kiekį, tik 0,059 g kanapių ir jų dalių, todėl šią aplinkybę teismas pripažįsta išimtine, leidžiančią teismui taikyti LR BK 54 str. 3 d. nuostatą.

Įstatymas už sunkaus nusikaltimo padarymą numato iki 300 MGL dydžio baudą. Atsižvelgiant į tai, kad M. A. yra bedarbis, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, teismas už narkotinių medžiagų kontrabandą jam parenka žymiai mažesnę baudą negu įstatymo numatytas šios bausmės rūšies vidurkis.

Bausmės bendrintinos apėmimo būdu (BK 63 str. 5 d. 1 p., 2 p.), kadangi yra ideali nusikalstamų veikų sutaptis ir padarytos veikos labai skiriasi pagal savo pavojingumą bei priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veiką tirti ir nagrinėti: dėžutę ir tuščią paketėlį su užrašu „Dutch Passion“, perduoti į Panevėžio teritorinės muitinės centralizuotą F tipo muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžyje (b.l. 19), sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 303 str., 305 str., 307 str., 308 str., 310 str., 313 str.,

nuspre n d ė:

M. A. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 str. 2 d. ir baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir 22 str. 2 d., 259 str. 2 d, ir nuteisti jį:

- pagal BK 199 str. 2 d., pritaikius BK 54 str. 3 d., 40 MGL (5200 Lt) dydžio bauda;

- pagal BK 259 str. 2 d. 20 MGL (2 600Lt) dydžio bauda;

- pagal BK 22 str. 2 d., 259 str. 2 d. 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 2 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti 40 MGL (5200 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d., 66 str. į bausmę įskaityti laikino sulaikymo terminą nuo 2010-01-28 iki 2010-01-29 (viena diena), t.y. 2 MGL (260 Lt) sumažinant baudą ir laikyti, kad M. A. yra paskirta galutinė subendrinta 38 MGL (4940 Lt) dydžio bauda.

Kardomąją priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsitesėjus, panaikinti.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:dėžutę ir tuščią paketėlį su užrašu „Dutch Passion“, perduotus į Panevėžio teritorinės muitinės centralizuotą F tipo muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžyje, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o nuteistojo per tą patį laikotarpį nuo nuosprendžio nuorašo jam įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.