Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant A. N., jo gynejai advokatei Virginijai Pargaliauskienei, išnagrinejes A. N., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, vedusio, dirbancio (duomenys neskelbtini), neteisto, turincio aukštaji išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. N. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir 130² straipsnyje, t. y. A. N. 2010 m. liepos 5 d. 09.12 val. Skuodo gatveje, ties namu Nr. 9, Aleksandrijos kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis- 0,64 promiles), vairavo automobili „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam 2008-06-25 buvo paskirta administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dali, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima.

Policijos pareigunas, surašes administracini protokola A. N. jo neteisetus veiksmus kvalifikavo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dali ir 130² straipsni. Šios teises normos konkuruoja turinio požiuriu, jose yra nurodyta panaši elgesio taisykle, besiskirianti tik kai kuriais požymiais, t. y. teises norma, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, turi papildoma požymi- kai asmeniui buvo paskirta administracine nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio treciojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus, todel A. N. neteiseti veiksmai kvalifikuotini tik pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsni, o administracine teisena A. N. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dali nutrauktina (Lietuvos Respublikos ATPK 284 straipsnis).

A. N. savo kalte visiškai pripažino ir nuoširdžiai gailisi padares administracini teises pažeidima.

2008 m. birželio 25 d. nutarimu Skuodo rajono apylinkes teismas A. N. už padaryta administracini teises pažeidima, numatyta, Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, paskyre administracine nuobauda- 2000 litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dviems metams. 2009 m. liepos 15 d. Skuodo rajono apylinkes teismas nutarimu sutrumpino Skuodo rajono apylinkes teismo 2008 m. birželio 25 d. nutarimu nustatyta dvieju metu teises vairuoti transporto priemones atemimo termina ir laike, kad A. N. šia administracine nuobauda yra atlikes nuo šio nutarimo isiteisejimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 36 straipsnyje numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracine nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadare naujo administracinio teises pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracine nuobauda.

Tokiu budu, A. N. nepraejus metams, kai pasibaige administracines nuobaudos vykdymas (2009-07-26), 2010 m. liepos 5 d. padare nauja administracini teises pažeidima.

A. N. kalte irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F180330, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, asmens blaivumo testu, patrulio M. V. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustuma. A. N. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, sudeti.

A. N. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padares administracini teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, be to, skirdamas administracine nuobauda atsižvelgia i A. N. asmenybe, kad neteistas, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtina minimali administracine nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje. Automobilis „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo administracinio teises pažeidimo padarymo irankis, konfiskuotinas. Automobili konfiskuoti pavestina antstoliui (Lietuvos Respublikos 26 straipsnis, 27 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 320 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-292 straipsniais, teismas

nutaria:

A. N. paskirti administracine nuobauda- teises vairuoti transporto priemones atemima trims metams su transporto priemones- automobilio „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimo vykdyma konfiskuoti automobili „VW JETTA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, pavesti antstoliui.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.