- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-1457-537/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01183-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- K. Z.
- Kategorijos
- 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, išnagrinėjęs K. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Z. 2014-04-30, apie 23 val. 35 min, būdama naktinėje parduotuvėje, esančioje Gedimino g. 34, Marijampolėje, nupirko du plastikinius indus su alumi ir, išėjusi iš parduotuvės, perdavė nepilnamečiui M. T., 15 metų amžiaus, vartoti. K. Z., perduodama vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiui, padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180str.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 180str. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8525378 (b.l.1M. M. apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), M. T. paaiškinimas (b.l.3), K. Z. paaiškinimas (b.l.4).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 180str. požymius.
K. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybę laikytina, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog K. Z. skirtina LR ATPK LR ATPK 180str. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
n u taria:
K. Z. pripažinti kalta, padarius LR ATPK 180 str. numatytą pažeidimą ir už tai jai paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų ) baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Laiku nesumokėjus pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą kvitas M. M. apskrities VPK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą M. M. apskrities VPK, K. Z..