Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-10-31 · Byla Nr. A2.9.-800-744/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-10-31
Bylos Nr.
A2.9.-800-744/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
V. B.
Administracinė byla Nr.A2.9.-800-744/2008m.Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS
2008 m. spalio 31 d.,Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas L. Z., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., išnagrinėjęs

V.B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, aukštojo išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nepilnametis sūnus A. B., gimęs (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), 2008 m. spalio 11 d. apie 10:20 val. Šiaulių rajone, kelio Šinkūnai -Aleksandrija 2 km., vairavo automobilį „Mercedes Benz ML320“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tuo A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., požymių. Kadangi šios veikos padarymo metu A. B. neturėjo tokio amžiaus, kuriam suėjus gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn (ATPK 12 str.), todėl už jo padarytus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. atsako ir yra baustinas jo tėvas V. B., kadangi jis netinkamai panaudojo tėvų valdžią nepilnamečio sūnaus atžvilgiu.

V. B. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir nurodė, kad gailisi dėl tokio savo elgesio, pažadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.

Motyvuojamoji dalis

Be V. B. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), paties V. B. 2008-10-11 paaiškinimu (b.l. 8), nepilnamečio A. B. paaiškinimu (b.l. 9), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 10).

V. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, neteistas, administracine tvarka už tokios pačios rūšies ir kitus administracinius teisės pažeidimus metų laikotarpyje nebaustas, dirbantis, išlaiko du nepilnamečius vaikus, todėl vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

V.B. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas L. Z.