Šiaulių apygardos teismo nutartis

2014-07-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-35-116/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-25
Bylos Nr.
T-35-116/2014
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-0006-2009-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Iždonas
Nuteistasis
A. V.
Nr. T-35-116/2014
Teisminio proceso Nr. 1-06-1-0006-2009-8Procesinio sprendimo kategorija:.2.5.11.; (S) 2.5.16
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 25 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. V. prašymą dėl grąžinimo permokėtos baudos dalies, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2011-12-20 nuosprendžiu pripažino kaltais ir nuteisė A. V., A. Š. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau -BK) 202 str. 1 d. ir paskyrė 40 MGL ( 5200 litų) baudą, pagal BK 216 str. 1 d., taikant BK 54 str. 3 d. paskyrė 80 MGL ( dešimties tūkstančių aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą. Subendrinus paskirtas bausmes, galutinę bausmę paskyrė 120 MGL ( šešiolika tūkstančių dvejų šimtų litų) dydžio baudą.

Nuteistasis A. V. pateikė prašymą dėl grąžinimo permokėtos baudos dalies t.y. 5600 litus pervestus 2014 m. sausio 6 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos. Nurodė, kad Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2014-06-02 nutartimi panaikino apygardos teismo 2011-12-20 ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013-11-04 nuosprendžių dalis, kuriomis buvo nuteisti A. V., A. Š. pagal BK 216 str. 1 d. ir bylą dėl šios nusikalstamos veikos nutraukė, šią nutartimi panaikino ir bausmių subendrinimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje esantys antstolių patvarkymai rodo, kad iš nuteistųjų A. V., A. Š. pagal Šiaulių apygardos teismo išduotus vykdomosios raštus dėl teismo paskirtos baudos už nusikalstamą veiką pagal BK 202 str. 1 d. 5200 litų išieškojimo įvykdytas ( 6 t. b. l.24-30) , o esantys duomenys byloje patvirtina, kad įsiteisėjus priimtam Šiaulių apygardos teismo 2011-12-20 nuosprendžiui, mokėjimo nurodymu Nr. 697540, 2014-01-03 A. Š. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sąskaitą pravedė 5600 litų, mokėjimo nurodymu Nr. 804831, 2014-01-06 A. V. pravedė 5600 litų ( 6 t. b. l.43-44), t.y. už nusikalstamą veiką pagal BK 216 str. 1 d. Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2014-06-2 nutartimi panaikino Šiaulių apygardos teismo 2011-12-20 ir Lietuvos apeliacinio teismo 2011-11-4 nuosprendžio dalis, kuriomis A. Š., A. V. nuteisti pagal BK 216 str. 1 d., ir byla dėl šios nusikalstamos veikos jiems nutraukta, panaikintas bausmių subendrinimas ( 6 t. b. l.83-92).

Paminėtos aplinkybės leidžia nuteistojo A. V. prašymą tenkinti, įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR finansų ministerijos grąžinti permokėtos baudos dalį t.y. 5600 litus. Nors nuteistasis A. Š. nepateikė prašymo dėl grąžinimo permokėtos baudos dalies, tačiau pagal teismų praktiką, BPK 320 str. 3 d. nuostatas, permokėta baudos suma t.y. 5600 litai grąžinti ir jam.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytais teiginiais bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 348-357 str., 362 str.

nutaria:

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR finansų ministerijos grąžinti permokėtą baudos dalį t.y. 5600 litus ( penkis tūkstančius šešis šimtus Lt 00 ct) nuteistiesiems : A. Š. a\k (duomenys neskelbtini) A. V. a\k (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Vaclovas Iždonas