Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2026-04-08 · Civilinė byla Nr. e2-1169-1221/2026

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-08
Bylos Nr.
e2-1169-1221/2026
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Voldemaras Bumblys
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės Skycop
Atsakovas
Ryanair DAC
Trečiasis asmuo
D. V.
Advokatai
Ieva Likienė, Dovilė Saulėnienė
Civilinė byla Nr. e2-1169-1221/2026
Procesinis Nr. 2-69-3-23176-2025-8
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.6.1.3.6; 2.6.3; 3.2.6.1 (S)
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 8 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Voldemaras Bumblys,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Kristinai Stamulienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Skycop.com atstovei advokatei Dovilei Saulėnienei,

atsakovės Ryanair DAC atstovei advokatei Ievai Likienei,trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, D. V.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Skycop.com ieškinį dėl 400 (keturių šimtų eurų) kompensacijos pagal Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentą Nr. 261/2004 atsakovei Ryanair DAC, trečiasis asmuo D. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1) priteisti iš atsakovės 400 Eur dydžio kompensaciją ieškovės naudai; 2) priteisti iš atsakovės penkių procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai; 3) priteisti iš atsakovės visų ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą; jas patvirtinantys įrodymai bus pateikti iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovė Ryanair DAC, vykdydama oro pervežimo paslaugas, pažeidė Reglamento Nr. 261/2004 nuostatas keleivės D. V. atžvilgiu, skrydis Nr. FR 2746, 2024 m. gruodžio 11 d. vykęs maršrutu Londonas (STN) – Kaunas (KUN), vėlavo atvykti 3 valandas 46 minutes. Keleivė yra perleidusi savo reikalavimo teisę dėl kompensacijos pagal Reglamentą Nr. 261/2004 ieškovei tam, kad ji teismine tvarka išieškotų kompensaciją iš atsakovės. Ieškovė ieškinyje remiasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (toliau – ESTT) 2009 m. lapkričio 19 d. priimtu prejudiciniu sprendimu sujungtose bylose Nr. C-402/07 ir C-432/07, kuriame teismas nurodė, kad Reglamento Nr. 261/2004 5, 6 ir 7 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad atidėtų skrydžių keleiviai gali būti prilyginti atšauktų skrydžių keleiviams teisės į kompensaciją taikymo tikslais – taigi jie gali remtis šio Reglamento 7 straipsnyje numatyta teise į kompensaciją, kai dėl atidėto skrydžio praranda tris valandas ar daugiau laiko, t. y. kai jie pasiekia galutinę paskirties vietą tris ar daugiau valandų vėliau nei iš pradžių oro vežėjo numatytas atvykimo laikas.