- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-07
- Bylos Nr.
- e2YT-247-385/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02149-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Pareiškėjas
- R. S.
- Suinteresuotas asmuo
- B. K., R. G., Z. S., M. K., R. K., I. G., O. Z.
- Kategorijos
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. S. atstovo advokato padėjėjo A. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims B. K., R. G., Z. S., M. K., R. K., I. G., M. K., O. Z. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos atstovas pareiškimu prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. G., gim. (duomenys neskelbtini), po tėvo B. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė ir faktiškai valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini), ir nurodė, kad pareiškėjo mama K. G. (ankstesnė santuokinė pavardė – S., mergautinė pavardė – K.) gimė pareiškėjo senelių B. K. ir O. M. K. šeimoje, kurioje gimė dar kiti vaikai: B. K., R. G., Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), R. S. K (miręs), A. K.. Po O. M. K. mirties (duomenys neskelbtini) jos sutuoktinis (pareiškėjo senelis) B. K., remiantis 1998-12-24 Apskrities viršininko įsakymu Nr. 1912, asmeninės nuosavybės teise įsigijo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius (šulinys, lauko tualetas, stoginė), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). (toliau – Sodyba). Po pareiškėjo senelio B. K. mirties (duomenys neskelbtini) niekas iš jo vaikų ar kitų galimų įpėdinių per 3 mėnesių terminą nuo jo palikimo atsiradimo dienos į palikimo atsiradimo vietos notarą dėl jo palikimo, kurį sudarė B. K. asmeniniai daiktai ir jam priklausanti sodyba, priėmimo nesikreipė ir niekam iš įpėdinių paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas. Pareiškėjo motina K. G. dar iki savo tėvo B. K. mirties buvo persikėlusi į jo sodybą gyventi ir ten sergantį tėvą slaugė. Ji po savo tėvo B. K. mirties (duomenys neskelbtini) likusį jo palikimą priėmė aktyviais veiksmais: pasiliko gyventi tėvo sodyboje, kurią tvarkė, prižiūrėjo, atnaujino, mokėjo mokesčius, naudojo likusius B. K. asmeninius daiktus, kitus rakandus ir tokiu būdu valdė tėvo palikimą bei elgėsi su juo kaip savininkė iki pat savo mirties (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys B. K., R. G., Z. S., M. K., R. K., I. G., M. K., O. Z. atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, B. K. mirė (duomenys neskelbtini). Jo mirties dieną kilo palikimas pagal įstatymą, kurį priėmė dukra K. G., toliau likusį turtą valdydama kaip savo. (duomenys neskelbtini) K. G. mirė. Iš byloje esančio 2024-11-06 testamentų registro išrašo matyti, kad Testamentų registre nėra įregistruotų B. K. sudarytų testamentų. Suinteresuoti asmenys B. K., R. G., Z. S., M. K., R. K., I. G., M. K., O. Z. atsiliepimuose su pareiškimu sutinka.
Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią. Tai gali būti padaryta raštu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiškai pradedant paveldėtą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalys). Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Įvertinant byloje surinktus įrodymus darytina išvada, kad pareiškėja įrodė, jog K. G. po tėvo B. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą faktiškai priėmė 3 mėnesių laikotarpyje ir jį valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini), dėl to nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 444 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad K. G., gim. (duomenys neskelbtini), po tėvo B. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), jo palikimą priėmė ir faktiškai valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.