Panevėžio apygardos teismo nutartis

2020-10-13 · Civilinė byla Nr. 2S-660-755/2020

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-13
Bylos Nr.
2S-660-755/2020
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03533-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Eigirdas Činka
Pareiškėjas
D. V.
Civilinė byla Nr. 2S-660-755/2020Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03533-2020-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.4; (S) 3.3.2.5; 3.5.16; 3.3.1.14
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 13 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Eigirdas Činka,

rašytine apeliacinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. V. atskirąjį skundą (-us) dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2020 m. liepos 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-6727-1136-2020 pagal pareiškėjo D. V. skundą suinteresuotiems asmenims antstoliui Egidijui Smagurauskui, T. V. dėl antstolio veiksmų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas D. V. (toliau – pareiškėjas) pateikė skundą dėl antstolio veiksmų, kuriuo prašė panaikinti antstolio E. Smagurausko 2020 m. gegužės 22 d. Vykdymo išlaidų apskaičiavimu Nr. (duomenys neskelbtini)priskaičiuotą 446,16 Eur atlygį antstoliui. Nurodė, jog antstolis E. Smagurauskas neturėjo pagrindo skaičiuoti atlygį , nes iš pareiškėjo priteistas pinigines sumas išieško jo darbdavys, o pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos 58 punktą, kai vykdomojoje byloje dėl išlaikymo ar jo įsiskolinimo išieškojimo, išlaikymas ar jo įsiskolinimas išieškomas iš skolininko darbo užmokesčio, atlygis antstoliui už sprendimo įvykdymą neskaičiuojamas.

2. Antstolis E. Smagurauskas 2020 m. birželio 29 d. patvarkymu Nr. S-78 atsisakė patenkinti pareiškėjo skundą ir jį kartu su patvarkymu ir vykdomąja byla persiuntė apylinkės teismui.