Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs J. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2008-07-20 apie 21.00 val., prekybos centre „Vaivorykštė“, esančiame L. Asanavičiūtės g. 20/2, Vilnius, paėmė prekę – butelį vyno „Medžiotojų“, kainuojančią 11,99 Lt ir praėjo pro kasas už ją nesumokėjęs, tokiais savo veiksmais J. S. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

J. S. teismo posėdyje kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. S. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (pareiškimu, aktu, tarnybiniais pranešimais, asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn paaiškinimais bei kita rašytine bylos medžiaga). J. S. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį, baustinas.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pavogto turto vertę, į tai, kad žala prekybos centrui nepadaryta, kadangi pavogtos prekės grąžintos į prekybą, taip pat į pažeidėjo asmenybę - nedirba, baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka. Teismo vertinimu, J. S. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtinas - administracinis areštas, administracinėn atsakomybėn traukiamas J. S. sutinka, jog jam būtų paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 31 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti J. S. , a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 str. už smulkaus svetimo turto pagrobimą ir paskirti jam 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 10 dienų skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.