Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-09-13 · Byla Nr. A2.6.-11576-891/2016

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-13
Bylos Nr.
A2.6.-11576-891/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10018-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Budrys
Pažeidėjas
A. V.
Suinteresuotas asmuo
A. I.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-11576-891/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10018-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.4.; 2.7.4.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys,sekretoriaujant Živilei Osipovai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,suinteresuotam asmeniui A. I.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2016 m. liepos 24 d., apie 23:29 val., Liepkalnio - Žirnių g., Vilniuje, vairavo automobilį OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis – 1.75 ‰ (įvertinus paklaidą) girtumas, kai jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-29 nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą. Taip A. V. padarė ATPK 1302 straipsnyje numatytą pažeidimą. Be to, vairuodamas automobilį OPEL ZAFIRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir važiuodamas sankryžoje nepasirinko saugaus greičio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į šviesoforą. Eismo įvykio metu sugadino šviesoforą ir automobilį. Tokiais savo veiksmais A. V. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą.