Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 129 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016-03-20 apie 03.40 val. Liepkalnio g. 160, Vilniuje, vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,03 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. G. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-54712370-16, policijos pareigūnų S. P. bei G. L. S. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2016-03-20 apie 3.40 val. patruliuojant Liepkalnio g. 160, Vilniuje, kreipėsi A. J., kuris pareiškė, jog Liepkalnio g. pastebėjo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuojantį didėjančia tvarka, kuris pavojingai manevravo, po to sustojo Liepkalnio g. 160, Vilniuje, už vairo sėdėjo A. G., iš kurio sklido alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai, A. G. nustatytas 2,03 promilių girtumas, A. J. pareiškimu, kuriame šis nurodė, jog 2016-03-20 apie 3.40 val. jam važiuojant Liepkalnio g. didėjančia tvarka, pastebėjo ta pačia kryptimi važiuojantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris vinguriavo keliu, kaskart išvažiuodamas į priepriešinę eismo juostą, pavažiavęs apie vieną kilometrą automobilis sustojo Liepkalnio g. 160, šalikelėje, priėjus prie vairuotojo, buvo juntamas stiprus alkoholio kvapas iš burnos, vyras bendravo nerišliai, vairuotojas prisistatė A. G., pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad sutinka su pažeidimu, alkotesterio „Alcotest 6810“, Nr. AREN-0127 duomenimis, pagal kuriuos A. G. nustatytas 2,03 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo. Kadangi A. G. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, įstatymų nustatyta tvarka neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonių, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 129 str. numatytas teisės pažeidimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio teisės pažeidimą, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. G., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, nurodant bylos Nr. A2.6.-5747-576/2016 ir ROIK Nr. 16056237312).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.