- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-12-31
- Bylos Nr.
- A2.2.-729-471/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00631-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- R. R.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. R., išnagrinėjęs R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėja R. R. 2013m. gruodžio 30d. apie 11val. 40min. (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) slapta pagrobė bendros 21,78 lt. vertės du 250g. ir 500g. pakelius kavos „Jacobs Kronung“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.
R. R. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / , byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltė įrodyta jos paaiškinime / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-4 l. /.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – ji sistemingai vagiliauja iš įvairių rajonų parduotuvių, duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimą nėra / 7-10 l. /, kt. / 12-17 l. /, duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodytas aplinkybes nėra, todėl jai skiriamas vidutinės trukmės areštas, kurį vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo nėra būtinumo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nubausti R. R. dvidešimties / 20 / parų areštu.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.