Tauragės apylinkės teismo teismo nutartis

2023-04-03 · Civilinė byla Nr. 2VP-1866-1148/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Teismo nutartis
Data
2023-04-03
Bylos Nr.
2VP-1866-1148/2023
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01004-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Michail Volčkov
Pareiškėjas
V. P.
Suinteresuotas asmuo
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1866-1148/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01004-2021-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.5.14.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMONUTARTIS2023 m. balandžio 3 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Michail Volčkov,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. P. pareiškimą dėl vykdomojo rašto išdavimo, suinteresuotas asmuo A. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą, suinteresuotam asmeniui nevykdant pareigos išlaikyti vaiką.

2. Pareiškėja nurodo, kad prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2YT-2749-1148/2021 dėl vaikų išlaikymo, kadangi A. P. nuo (duomenys neskelbtini) nevykdo prievolės išlaikyti nepilnamečius vaikus.

Atsiliepimas

3. 2023-03-09 suinteresuotas asmuo A. P. atsiliepime nurodė, kad vaikus visada išlaikė, vaikais visada rūpinosi, laikėsi tėvo pareigų. Priteistą išlaikymą nepilnamečiams vaikams mokėjo, tačiau dėl to, kad vaikų ryšiui su tėvu yra daroma žala jis mokėjimą (duomenys neskelbtini) nutraukė. Kreipėsi į policiją ir Vaikų teisių apsaugos skyrių. Išlaikymo vaikams nemokės, kol nebus atstatytas jo ir vaikų bendravimas. Prašo skirti specialistą, kuris stebės jo bendravimą su vaikais, kad būtų galima atkurti tėvo ir vaikų ryšį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškėjos prašymas tenkintinas

4. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 1, 4 dalys).

5. Bylos duomenimis nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2749-1148/2021, nutraukta pareiškėjos ir suinteresuoto asmens santuoka. Patvirtinta santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kurios pirmajame punkte numatyta, kad nepilnamečių vaikų V. P., M. P., M. P. ir G. P. gyvenamoji vieta nustatyta su pareiškėja V. P.. Vaikų auklėjimu, lavinimu ir materialiniu išlaikymu rūpinsis abu tėvai, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, poreikius, sugebėjimus, užimtumą ir sveikatos būklę. Pareiškėjas A. P. įsipareigoja vaikų materialiniam išlaikymui mokėti po 240 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamų periodinių išmokų iki kiekvieno jų pilnametystės, indeksuojant nurodytą sumą kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Išlaikymo mokėjimo diena yra nustatoma iki einamojo mėnesio 10 d., pradedant mokėti nuo 2021 m. liepos mėn.

6. Suinteresuoto asmens atsiliepimu į pareiškimą nustatyta, kad suinteresuotas asmuo vaikams priteisto išlaikymo neteikia nuo (duomenys neskelbtini), kadangi pareiškėja kliudo jam bendrauti su vaikais. Išlaikymo mokėjimas buvo nustatytas vaikų naudai, tėvų išlaikymo vaikui teikimą imperatyviai nustato įstatymas (CK 3.192 straipsnis), teismas minėtu sprendimu patvirtino šalių sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį, kuriuo minėtas įstatymas buvo įgyvendintas, todėl šalių atsisakymas nuo pareigos išlaikyti vaiką nėra galimas, nes prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms.

7. Esant išdėstytoms aplinkybėms, spręstina, kad prašymas išduoti vykdomąjį raštą yra pagrįstas, todėl tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalis).

8. Suinteresuoto asmens A. P. prašymas dėl specialisto paskyrimo dėl bendravimo su vaikais atstatymo nenagrinėtinas, kadangi šis prašymas nėra susijęs su šios civilinės bylos nagrinėjamu dalyku. Suinteresuotam asmeniui išaiškintina, kad dėl jam sudaromų kliūčių bendrauti su jo vaikais jis turi teisę kreiptis į atitinkamą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos skyrių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos V. P. pareiškimą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021 m. liepos 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2749-1148/2021, patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties 1 punktą, dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Michail Volčkov