Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-02-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-26-784/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-02-02
Bylos Nr.
A2.13.-26-784/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03765-2009-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gediminas Viederis
Teikimas Nr. A2.13-26-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-03765-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. vasario 2 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus teikimą dėl K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. Vilniaus m. VPK VP VTT ETPPS 2008-02-11 nutarimu Nr. M 436002 už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 162 str., padarymą nubaustas 60 Lt bauda.

Šalies argumentai

Vilniaus apskr. VPK Kelių policijos valdyba kreipėsi į teismą su teikimu dėl K. A. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi 2009-09-17 antstolio išieškojimo negalimumo akte konstatuota, jog K. A. turto, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.

Pagal ATPK 314 str. 4 d., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista administraciniu areštu.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui apie jo atžvilgiu gauto teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, iki teismo posėdžio pradžios jokių prašymų nėra gauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjas vengia geranoriškai sumokėti jam paskirtą baudą, turto ar pajamų, iš kurio ją galima būtų išieškoti, neturi, duomenų, jog K. A. sutinka atlikti viešuosius darbus, byloje nėra, todėl jam paskirta 60 Lt bauda keistina administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

K. A., a.k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus m. VPK VP VTT ETPPS 2008-02-11 nutarimu Nr. M 436002 paskirtą 60 Lt baudą pakeisti į 3 (tris) paras administracinio arešto.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Vilniaus apskr. VPK Vilniaus m. 7 PK Lazdynų PN.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Gediminas Viederis