Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

ieškovė pateikė teismui ieškinį, kurį vėliau patikslino ir kuriuo prašo: 1) nukrypti nuo lygių dalių principo, ir santuokoje įgytą turtą padalinti sekančiai: ieškovei asmeninės nuosavybės teise priteisti: 1. 60/100 dalių 3 kambarių 75,19 kv. m bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpą, plane pažymėtą 62-3, ¾ patalpos 62-6 ir po ½ patalpų 62-1, 62-2, 62-4, 62-7, nustatant joms bendro naudojimosi režimą; (dalies plotas 44,90 kv. m, dalies vertė 59 058,32 Eur (44,90 kv. m x 1 315,33 Eur), (vidutinė buto vertė 98 900 Eur / viso buto plotas 75,19 kv. m = 1 kv. m kaina 1 315,33 Eur); 2. ½ dalį 1/80 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/80 dalies vertė - 6 250 Eur, ½ dalies vertė 6 250 Eur / 2 = 3 125 Eur), viso atitenkančio turto vertė: 62 183,32 Eur; atsakovui asmeninės nuosavybės teise priteisti: 1. 40/100 dalių 3 kambarių 75,19 kv. m bendro ploto buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), patalpą, plane pažymėtą 62-5, ¼ patalpos 62-6 ir po ½ patalpų 62-1, 62-2, 62-4, 62-7, nustatant joms bendro naudojimosi režimą; (dalies plotas 34,35 kv. m, dalies vertė 39 841,35 Eur (30,29 kv. m x 1 315,33 Eur), (vidutinė buto vertė 98 900 Eur / viso buto plotas 75,19 kv. m = 1 kv. m kaina 1 315,33 Eur); 2. ½ dalį 1/80 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (1/80 dalies vertė – 6 250,00 Eur, ½ dalies vertė 6 250 Eur / 2 = 3 125 Eur); 3. dujinį pistoletą „Blow P99A“ (vertė 150 Eur); viso atitenkančio turto vertė 43 116,35 Eur; 2) nustatyti, kad po turto padalinimo ieškovė ir atsakovas įsipareigoja lygiomis dalimis vykdyti įsipareigojimus kreditoriui Luminor Bank AS pagal 2007-04-16 Kreditavimo sutartį Nr. K-2300-2207-225, kai prievolė nemodifikuojama ir kreditoriaus Luminor Bank AS atžvilgiu sutuoktinai išlieka solidarūs skolininkai; 3) nustatyti, kad santuokos metu atsakovo įgytos prievolės tretiesiems asmenims (kreditoriams) yra jo asmeninės prievolės, kurias po turto pasidalinimo atsakovas įsipareigoja vienasmeniškai įvykdyti: 1. N. G. 8 051 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-07-18; 2. J. B. 16 780 Eur skola, vykdoma antstolio J. P.; 3. A. V. 11 700 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-04-18; 4. A. L. 1 500 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-05-30; 5. J. P. 21 700 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-05-17; 5. B. B. 50 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-08-30; 6. N. V. 6 999 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-09-05; 7. T. G. 3 300 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-08-19; 8. D. M. 5 500 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-07-20; 9. G. K. 21 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-05-22; 10. R. R. 1 950 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-10-26, 4 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2019-03-26, 2 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2023-12-19 ir 2 050 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-12-12; 11. R. B. 7 225 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-09-03; 12. T. T. 9 100 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-08-31; 13. R. M. 1 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-05-29; 14. A. J. 1 500 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-05-24; 15. I. Š. 10 087,15 Eur skola ir 265,46 Eur palūkanos, skolos įvykdymo terminas iki 2018-06-29, vykdoma antstolės V. V.; 16. R. V. 1 100 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-07-04; 17. A. G. 3 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-06-25; 18. D. Š. 15 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2017-12-28; 19. G. K. 1 400 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-04-04; 20. V. M. 3 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-02-23; 21. V. P. 1 500 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-06-29; 22. S. S. 3 000 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-05-02; 23. R. Š. 8 837,70 Eur skola ir 111,30 Eur palūkanos, skolos įvykdymo terminas iki 2018-09-05; 24. R. S. 4 150 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2019-03-04; 25. antstoliui J. P. - 1 446,81 Eur ir 1 100,22 Eur skola (vykdymo išlaidos); 26. antstolei V. V. 1 345,96 Eur skola (vykdymo išlaidos); 27. UAB „Ferratum Finance“ 1 285,25 Eur skola ir 273,08 Eur palūkanos, skolos įvykdymo terminas iki 2018-08-08; 28. UAB Baltic Arms“ 3 546,70 Eur skola, skolos įvykdymo terminas iki 2018-06-25 ir 2019-02-17; 4) priteisti iš atsakovo visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad su atsakovu (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuoką. Santuokos metu (duomenys neskelbtini) šalims gimė sūnus J. Š., kuris šiuo metu yra pilnametis, o (duomenys neskelbtini) gimė sūnus L. Š. Ilgainiui dėl įvairių aplinkybių ėmė skirtis šalių požiūriai, norai ir siekiai, atsirado nepakantumas vienas kito neigiamoms asmenybės savybėms. Nuo 2015 m. pradžios šalių santykiai pradėjo blogėti, kol galutinai pašlijo, nuo to laiko nutrūko šalių kaip sutuoktinių bendras gyvenimas. Atsakovas neprisidėjo prie nepilnamečio vaiko L. Š. išlaikymo, dėl ko buvo priversta kreiptis į teismą dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir išlaikymo įsiskolinimo už pastaruosius 36 mėnesius priteisimo. Išlaikymo įsiskolinimas sudaro 7 200 Eur sumą. Teismui priteisus išlaikymą nepilnamečiam sūnui, atsakovas prisipažino, jog turi daugybę asmeninių skolų ir norint apsaugoti ieškovės turimą asmeninį turtą ir lėšas nuo išieškojimo jo kreditorių naudai, yra būtina sudaryti vedybų sutartį. Tuo pagrindu 2018-07-25 tarp sutuoktinių buvo sudaryta povedybinė sutartis, patvirtinta Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biure, nurodant, jog kiekvienas sutuoktinis savo vardu įgyja turtą ir būsimas visas turtas, kuris bus įgytas kiekvieno sutuoktinio vardu nuo šios sutarties sudarymo dienos jiems gyvenant santuokoje, bus atskirai kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Kadangi šalys bendro ūkio nebeveda jau daugiau nei 3 metus, bei 2018 m. vasarą sužinojus, kad atsakovas neinformavęs skolinasi dideles pinigų sumas ir tokiu būdu kelia pavojų bendrajai jungtinei sutuoktinių nuosavybei ir šeimos interesams, prašo padalinti šalių santuokoje įgytą turtą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), 1/80 žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) bei dujinį pistoletą „Blow P99A“. Prašo priteisti didesnę bendrosios jungtinės nuosavybės dalį dėl ieškovės turtinės padėties ir nepilnamečio vaiko interesų. Paaiškino, kad gaunamos pajamos ir turtas, nenukrypus nuo lygių dalių principo dalijant sutuoktinių bendrąją jungtinę nuosavybę, nebus pakankami ieškovės, jos nepilnamečio vaiko poreikių patenkinimui užtikrinti. Dėl šios priežasties prašo priteisti turto už 62 183,32 Eur, atsakovui - už 43 116,35 Eur, t. y. priteisti didesnę dalį buto – 60/100 dalių bei ½ dalį 1/80 žemės sklypo, o atsakovui priteisti mažesnę buto dalį – 40/100 bei ½ dalį 1/80 žemės sklypo ir pistoletą. Taip pat nurodė, kad santuokos metu sutuoktiniams atsirado solidari prievolė kreditoriui Luminor Bank AS pagal 2007-04-16 Kreditavimo sutartį Nr. K-2300-2207-225. Pažymėjo, kad po turto padalinimo prievolės kreditoriui Luminor Bank AS pagal 2007-04-16 Kreditavimo sutartį Nr. K-2300-2207-225 nemodifikuojamos ir kreditoriaus Luminor Bank AS atžvilgiu sutuoktiniai išlieka solidariais skolininkais, tačiau turėtų būti nustatyta, kad tarp sutuoktinių padalinus butą, šalys lygiomis dalimis vykdys įsipareigojimus bankui pagal kredito sutartį. Be to, santuokos metu atsakovas turi įgijęs asmeninio pobūdžio prievoles kreditoriams N. G., B. B., J. P., A. L., T. G., J. B., A. V., N. V., D. M., R. R., R. B., G. K., G. K., A. G., T. T., R. M., A. J., I. Š., R. V., D. Š., V. M., V. P., S. S., R. S., UAB „Baltic Arms“, UAB „Ferratum Finance“, antstoliui J. P., antstolei V. V., R. Š., kurias po turto pasidalinimo atsakovas įpareigotinas įvykdyti vienasmeniškai.