Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2016-03-26, apie 09.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,78 prom. girtumas), iš parduotuvės „IKI eco“, esančios, adresu Vilniaus g. 43, Panevėžys, pavogė prekių už 11,81 Eur. Tokiais veiksmais V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str.

V. N. į 2016-04-28 teismo posėdį neatvyko. Apie anksčiau byloje paskirtą 2016-04-15 teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. 2016-04-15 nutartimi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. ir r. PK buvo įpareigotas atvesdinti pažeidėją į 2016-04-28, 9.00 val., teismo posėdį. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio m. ir r. PK tarnybiniu pranešimu informavo teismą, kad nebuvo galimybės jį atvesdinti į teismo posėdį, kadangi nepavyko nustatyti faktinės jo buvimo vietos. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjant LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo bylas, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas yra privalomas. Jeigu pagal policijos ar teisėjo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdinamas, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. N. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 5) V. N. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. N. kaltė įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 5) ir byloje esančiais dokumentais: 2016-03-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-55352517-16 (b.l. 5-6); parduotuvės vadovės prašymu ir pareiškimu (b.l. 7-8); pakvitavimu (b.l. 9); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 10); asmens blaivumo testu (b.l. 11); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 12-21).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. N. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta, todėl jis baustinas.

V. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas, neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą V. N., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę-baustas administracine tvarka, pažeidimų padarymo metu turėjo net trylika galiojančių administracinių nuobaudų, iš kurių septynios paskirtos pagal LR ATPK 50 str., iš baustumo pažymos matyti, kad iš visų anksčiau paskirtų administracinių nuobaudų – piniginių baudų yra sumokėjęs tik dvi, neteistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į pagrobtų prekių vertę, į administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, V. N. už LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą griežtesnę nuobaudą–minimalios trukmės administracinį areštą.

Į V. N. paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2016-03-26, 10.15 val., iki 2016-03-26, 12.40 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 50 str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 337 str. 338 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Į V. N. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2016-03-26 10.15 val. iki 2016-03-26 12.40 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo nutarimo pradėjimo vykdyti dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.