- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-15
- Bylos Nr.
- E1-115-503/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00025-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt für Justiz pareigūno prašymą dėl piniginės sankcijos I. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt für Justiz pareigūnas, vadovaudamasis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismą dėl 2023 m. birželio 13 d. Stadt Bielefeld - D. O. sprendimo byloje Nr. 532690726884 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu I. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirta bendrai 128,50 Eur piniginė sankcija (100 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidos).
2023 m. gruodžio 28 d. I. K. pateikė teismui mokėjimo patvirtinimo dokumentą (kvitą), jog 128,50 Eur sumokėjo į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Piniginę sankciją atsisakytina pripažinti.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Susipažinus su Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt für Justiz pareigūno pateiktais dokumentais dėl 2023 m. birželio 13 d. priimto sprendimo Nr. 532690726884 pripažinimo ir vykdymo, nustatyta, kad I. K. buvo nubausta už tai, kad 2023 m. balandžio 12 d. 14.34 val. Bielefeld federalinėje automagistralėje BAB 2 ties 329,415 km., kairėje eismo juostoje, važiuojant Hannover kryptimi, vairuodama automobilį, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 100 km/h greitį, važiuodama 121 km/h (po leistinos paklaidos). I. K. buvo paskirta 100 Eur dydžio bauda. Priimtas sprendimas įsiteisėjo 2023 m. liepos 6 d.
Teismas gavęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos I. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, paskyrė teismo posėdį ir apie jo laiką bei vietą per policijos pareigūną informavo I. K..
Iki 2024 m. sausio 10 d. teismo posėdžio pradžios I. K. sumokėjo paskirtą baudą bei proceso išlaidas, teismui pateikė tai patvirtinantį tinkamą dokumentą.
Byloje pateikti duomenys (lėšų pervedimo nurodymas) patvirtina, jog I. K. įvykdė 2023 m. birželio 13 d. priimtu sprendimu Nr. 532690726884 jai paskirtą piniginę sankciją, t. y. sumokėjo bendrai 128,50 Eur, todėl ši sankcija jau įvykdyta.
Pagal anksčiau aprašytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju nėra priežasties pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pareigūno paskirtą piniginę sankciją I. K. atžvilgiu, nes paskirta bauda sumokėta 2023 m. gruodžio 28 d. mokėjimo nurodymu pervedant anksčiau nurodytą sumą į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą. Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktu, Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos pareigūno prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos I. K. pripažinimo ir vykdymo atsisakytina tenkinti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ ir 365² straipsniais,
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos Bundesamt für Justiz pareigūno prašymą atmesti.
Atsisakyti pripažinti Stadt Bielefeld - D. O. 2023 m. birželio 13 d. sprendimą Nr. 532690726884, kuriuo I. K. paskirta 128,50 Eur dydžio piniginė sankcija.
Įsiteisėjus nutarčiai, informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją apie piniginės sankcijos įvykdymą.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.