Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-08-03 · Byla Nr. A2.9.-749-853/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-03
Bylos Nr.
A2.9.-749-853/2011
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00603-2011-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
A. S.
Administracinė byla Nr. A2.9.-749-853/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00603-2011-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 48.5.; 50.1.1.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 3 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. S., kuriam išaiškintos teisės numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo

A.S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2011 m. liepos 17 d. apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), konfliktavo su savo sugyventine D. D.. Atvykus policijos pareigūnams bei įspėjus A. S. nebekelti konfliktų, policijos pareigūnams išėjus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, išdaužė kambario, kuriame gulėjo mažametė S. D., gim. (duomenys neskelbtini) durų stiklą, taip ją išgąsdindamas, pradėjo kelti konfliktą, grasinti S. D..

A. S. nevykdydamas teisėtų policijos pareigūno reikalavimų ir trukdydamas mažametei S. D. naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, jas pažeisdamas, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje.

Kad A. S. padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus, yra įrodyta 2011-07-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS PP tyrėjo P. M. tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo Nr. 0111000, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VTS KPP patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu dėl informacinio pranešimo Nr. 0111000, pranešimu Mažeikių r. PK apie viešosios tvarkos pažeidimą, D. D. pareiškimu bei jos paaiškinimu, S. D. paaiškinimu, asmens nuotrauka, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK oficialiu įspėjimu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, jog pripažįsta padarytus pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

Administracinių nuobaudų tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobaudos už administracinius teisės pažeidimus skiriamos norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracines nuobaudas, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (nustatytas 2,27 promilių girtumas) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidimų pobūdį, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad A. S. kaltė dėl LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje numatytų pažeidimų yra visiškai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant vidutines straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas: už pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina 400,00 Lt dydžio bauda; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirtina 50,00 Lt dydžio bauda. Galutinė subendrinta administracinė nuobauda skirtina – 450,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir 181³ straipsnio 1 dalyje.

A. S. paskirti:

pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudą – 400,00 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudą – 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, A. S. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 450,00 Lt (keturių šimtų penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 55561. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė