Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2025-10-22 · Administracinė byla Nr. eAS-922-629/2025

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-22
Bylos Nr.
eAS-922-629/2025
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01123-2024-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Audrius Bakaveckas (pirm.), Arūnas Dirvonas, Milda Vainienė (pran.)
Pareiškėjas
J. D.
Atsakovas
Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos
Administracinė byla Nr. eAS-922-629/2025Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01123-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 55.1.7 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 22 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Mildos Vainienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos J. D. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. birželio 30 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos J. D. skundą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja J. D. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, kurį 2024 m.balandžio 16 d. patikslino, prašydama panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) nario 2024 m. kovo 15 d. sprendimą Nr. 21RE-184 (AG-215/05-2024) „Dėl atsisakymo priimti skundą nagrinėti“ (toliau – ir Komisijos 2024 m. kovo 15 d. sprendimas) ir įpareigoti Komisiją priimti nagrinėti pareiškėjos 2024 m. kovo 12 d. skundą.

Regionų administracinis teismas 2024 m. balandžio 22 d. priėmė pareiškėjos 2024 m. balandžio 16 d. pateiktą skundą.

Žemesnės instancijos teismas

Regionų administracinis teismas 2025 m. birželio 9 d. sprendimu atmetė pareiškėjos skundą.

Šalies argumentai

Pareiškėja 2025 m. birželio 16 d. pateikė prašymą priimti papildomus sprendimus dėl reikalavimų, dėl kurių pareiškėja pateikė įrodymus ir paaiškinimus ir kurie Regionų administracinio teismo nutartyse dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 4 d. sprendimo pasekmių taikymo neišnagrinėti.