- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-292-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00285-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- A. K.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. K., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 50³ str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-18 apie 23.30 val. A. K., Šilo 2, Leliūnų k., Kretingos r., daugiabučio namo laiptinėje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus, tyčia išspyrė R. E. buto duris, padarydamas 120 LTL žalą ir tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 50³ str..
Šalies argumentai
A. K. paaiškino, kad grįžo pas savo sugyventinę R. E., išgėręs alkoholio. R. E. jo neįsileido, todėl jis išspyrė duris.
Motyvuojamoji dalis
A. K. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra įrodyti: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymais.
A. K. padarytos veikos kvalifikuojamos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 50³ str. teisingai, nes jis viešoje vietoje, neblaivus savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei sugadino svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalo.
A. K. kaltu prisipažino, nedirba, augina vieną nepilnametį vaiką, ankščiau baustas administracine tvarka, padarė analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, todėl jam skirtina sankcijoje numatytų baudų vidurkiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
A. K. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 200 (dviejų šimtų) Lt bauda; pagal ATPK 50³ str. 200(dviejų šimtų) Lt bauda ir galutinę bausmę A. K. paskirti 200 (dviejų šimtų ) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.