Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei D. R.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės M. Š. ieškinį atsakovams A. I. ir E. S., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo bei tėvystės nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008 12 24 ieškovė M. Š. pagimdė dukrą M. Š.. Ieškovės ir atsakovo A. I. santuoka nebuvo nutraukta, todėl vaiko gimimo įraše tėvu įrašytas A. I. (b.l. 32).

I. M. .Š. pateikė ieškinį, kuriame nurodė, kad santuoka su atsakovu A. I. nutraukta Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 08 13 sprendimu abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. M. Š. ir A. I. nuo 2003 metų kartu negyveno, nevedė bendrai ūkio ir nepalaikė santuokinių ryšių. M. Š. 2008 12 24 nuo kito vyriškio pagimdė dukrą M. Š.. Vaiko gimimo metu ieškovės ir atsakovo A. I. santuoka nebuvo nutraukta, todėl vaiko gimimo liudijime tėvu įrašytas atsakovas A. I.. Ieškovės dukros M. tėvas E. S. augina ir rūpinasi M. nuo pat gimimo, mergaitė A. I. nepažįsta ir nėra jo mačiusi. Ieškovė prašė teismo atnaujinti praleistą senaties terminą tėvystei nuginčyti; nustatyti, kad A. I. nėra ieškovės dukros M. Š., gimusios 2008 12 24, tėvas; nustatyti, kad E. S. yra M. Š. tėvas (b.l. 2-37).

A. E. S. posėdžio metu patvirtino, kad gyvena kartu su M. Š. nuo 2004 metų. 2008 12 24 jie susilaukė dukros M.. Ieškovas neabejoja savo tėvyste, pripažįsta, kad yra ieškovės dukros M. tėvas, atlikti DNR tyrimą giminystės ryšiui patvirtinti, atsisakė. Ieškovas prašė teismo nustatyti, kad jis yra ieškovės dukros M. Š. tėvas, suteikti M. pavardę S..

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad tėvystės nuginčijimas nepažeis vaiko interesų, todėl ieškinys dėl tėvystės nuginčijimo M.atžvilgiu turėtų būti tenkinamas (CK 3.178 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Kreiptis į teismą dėl tėvystės nuginčijimo galima per vienerius metus. Šis terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kada asmuo, kuris kreipiasi į teismą, sužinojo apie ginčijamus duomenis, įrašytus vaiko gimimo įraše, arba paaiškėjo aplinkybių, duodančių pagrindą teigti, kad duomenys neatitinka tikrovės (CK 3.152 str.). LR Civilinio proceso kodekso 78 straipsnio 1 dalis numato, jog asmenims praleidusiems įstatymų nustatytą ar teismo paskirtą terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujinamas. Ieškovė paaiškino, kad materialinė padėtis šeimoje yra sunki, ji augina keturis nepilnamečius vaikus, daug dirba. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes teismas ieškovės prašymą tenkina ir atnaujina praleistą senaties terminą.

Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais nustatyta, kad ieškovės M. Š. dukros, gimusios 2008 12 24, tėvas yra E. S.. Ieškovas neabejoja, kad jis yra biologinis M. tėvas, ir vykdo visas tėvo pareigas M. atžvilgiu nuo pat jos gimimo (CK 3.148 str.). Ieškovui išaiškinta įstatymo nuostata, kad nustačius tėvystę teismo sprendimu, vėliau jos nuginčyti nebegalima (CK 3.149 str. 2 d.).

Tokiu būdu remdamasis išklausytų teismo posėdyje asmenų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 08 13 sprendimu, kuriame teismas pažymėjo, jog nutraukiant A. I. ir M. Š. santuoką buvo žinoma aplinkybė, kad M. Š. nėra A. I. dukra. Teismas nustato, kad A. I. nėra M. Š. dukros M., gimusios 2008 12 24, tėvas. Nuginčijus tėvystę, turi būti siekiama užtikrinti, kad vaikas neliktų be tėvo, t.y. tėvystės nuginčijimo instituto kilmė ir tikslas - nustatyti tikrąją vaiko kilmę (CK 3.146 str. 2 d.). Nustačius, kad M. biologiniu požiūriu buvo pradėta konkretaus vyro, šiuo atveju E. S., teismas nustato tėvystę tuo pačiu teismo sprendimu (CK 3.148 str.).

Vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus, o taip pat turėti tėvų pavardę (CK 3.161 str. 1 d., 2 d.). Jei tėvų pavardės skirtingos, vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė tėvų sutarimu (CK 3.167 str. 2 d.). Nustačius tėvystę, tėvų sutarimu nepilnametei M. suteikiama tėvo pavardė S..

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo E. S. ieškovei priteisiamas 144 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo E. S. į valstybės biudžetą priteisiamos 12 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.146, 3.148, 3.149, 3.150, 3.161, 3.167, (duomenys neskelbtini) 260, 263-270, 388, 389, 392, 394-399 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Atnaujinti praleistą senaties terminą tėvystei nuginčyti.

Nustatyti, kad A. I. a.k(duomenys neskelbtini) nėra M. Š. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o M. Š. a.k(duomenys neskelbtini) nėra A. I. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustatyti, kad E. S. a.k(duomenys neskelbtini) yra M. Š. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o M. Š. a.k(duomenys neskelbtini) yra E. S. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustačius tėvystę, suteikti M. Š. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo pavardę S. ir vadinti ją M. S. a.k. (duomenys neskelbtini)

Priteisti iš E. S. a.k(duomenys neskelbtini) turėtas 144 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų) bylinėjimosi išlaidas M. Š. a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš E. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 12 Lt (dvylikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Vilniaus rajono civilinės metrikacijos skyriui, kad šis išregistruotų A. I. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę, įregistruotų E. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystės nustatymą, padarytų pakeitimus M. Š. (S.) a.k(duomenys neskelbtini) gimimo įraše bei išduotų naują gimimo liudijimą.