- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-04
- Bylos Nr.
- A2.13.-736-831/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00369-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus miesto policijos nuovados teikimą administracinėje byloje, dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka R. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2013-04-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d., nubaustas 12000 Lt (t.y. 3475 €) bauda. 2014-11-18 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu, vadovaujantis ATPK 314 str., 4 d., minėta bauda buvo pakeista 400 valandų trukmės nemokamais viešais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2015-07-18.
Siuntimas dirbti nemokamus darbus R. S. pasirašytinai buvo įteiktas 2014-12-15. Tačiau paskirtų viešųjų darbų jis neatliko, adresu (duomenys neskelbtini) jis negyvena, telefonu kuriuo būtų galima su juo susisiekti taip pat neturi.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas sprendžia, kad R. S. sutiko atlikti viešuosius darbus. Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Teismas konstatuoja, jog R. S. vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl privalo sumokėti 2013-04-08 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą baudą.
Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-11-18 nutarimu paskirtus keitimo būdu ir neatliktus nemokamus viešuosius darbus (400 val.) pakeisti atgal į administracinę nuobaudą - 12000 litų, kas sudaro 3475 € (trijų tūkstančių keturių šimtų septyniasdešimt penkių eurų) baudą (baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). AB bankas Swedbank, įmokos kodas 1001).
Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.