Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. 2VP-27350-877/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
2VP-27350-877/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17647-2015-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Suinteresuotas asmuo
Vėjūnas Klimas, V. M.
Civilinė byla Nr. 2VP-27350-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17647-2015-3;Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.14.5; 3.2.7.2 (N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio S. U. prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjo antstolio S. U. pareiškimą dėl baudos paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/16/00059, suinteresuoti asmenys Vėjūnas Klimas, V. M..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas 2016 m. spalio 10 d. pareiškimu prašė teismo paskirti BUAB „Krosanas“ bankroto administratoriui V. K. 289 Eur baudą už kiekvieną uždelstą dieną vykdyti įpareigojimą vykdomojoje byloje Nr. 0034/16/00059, baudą mokant išieškotojui V. M..

Teismui sprendžiant pareiškimo priėmimo klausimą, pareiškėjas 2016 m. spalio 24 d. pateikė teismui prašymą grąžinti 2016 m. spalio 20 d. pareiškimą dėl baudos paskyrimo BUAB „Krosanas“ bankroto administratoriui V. K. ir nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės pareiškėjui yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis nustato, kad pareiškėjas tol, kol teismas neišsiuntė pareiškimo kopijos suinteresuotam asmeniui, turi teisę atsiimti pareiškimą. Jeigu prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo gaunamas iki pareiškimo priėmimo teisme klausimo išsprendimo momento, teismas nutartimi pareiškimą pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas pateikė teismui prašymą leisti atsiimti pareiškimą iki pareiškimo priėmimo teisme momento, pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo prašymą tenkinti.

Pareiškėjo antstolio S. U. pareiškimą dėl baudos paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0034/16/00059, suinteresuoti asmenys BUAB „Krosanas“, bankroto administratorius Vėjūnas Klimas, V. M., pripažinti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rita Liukaitytė