- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-2471-632/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Augustinas Mitkus
- Pažeidėjas
- V. A.
vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2011-12-10 Radviliškio raj. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1296791-11,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2011-12-10 2 val. viešoje vietoje – prie buto (duomenys neskelbtini) sav. durų, būdamas neblaivus (1,90 promilės), keikėsi necenzūriniais žodžiais ir spardė duris, t.y. padaręs administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. 1 d.
Posėdžio metu V. A. kaltu neprisipažino, paaiškino, kad pareiškėjas ant jo supykęs, jam priekaištauja ir rašo nepagrįstus pareiškimus. Prie durų buvo atėjęs, vieną kartą paskambino, tačiau durų nespardė ir nesikeikė.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu neprisipažino, todėl nors pareiškime minima, jog V. A. keikėsi ir spardė duris, dėl šios aplinkybės nesurinkta jokių kitų tai patvirtinančių įrodymų, neapklaustas nei vienas liudytojas, nėra jokių kitų duomenų, kad V. A. pažeistų kieno nors rimtį, todėl administracinė byla jam nutraukiama.
Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 174 str. 1 d., 284, 287 str.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Administracinę bylą V. A. dėl pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. 1 d. nutraukti.
Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.