Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, sekretoriaujant Militai Balandienei, dalyvaujant ieškovams B. A., nepilnametei G. A., atstovaujamai įstatyminės atstovės B. A., jų atstovei advokato padėjėjai R. Š., atsakovui V. A., institucijos, teikiančios išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei L. A., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų B. A., nepilnametės G. A., atstovaujamos įstatyminės atstovės B. A., jų atstovės advokato padėjėjos R. Š. ieškinį atsakovui V. A., institucijai, teikiančiai išvadą Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, materialaus išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir santuokinio turto padalijimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys: ieškovė B. A. ir atsakovas V. A. 2016 m. birželio 28 d. teismo posėdyje sutarė santuoką, sudarytą 2001 m. kovo 30 d. Tauragės rajono civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti bendru sutarimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. - 3.54 str.). Šalys nurodė, kad yra galutinai apsisprendusios nutraukti santuoką, todėl prašo nenustatyti termino susitaikymui ir nurodė, kad jie bendro ūkio nebeveda, kartu kaip sutuoktiniai nebegyvena, atkurti santuokinių ryšių neketina, taikytis nenori. Pareiškėjai prašo patvirtinti 2016 m. birželio 28 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš šalių pareiškimo, bylos medžiagos nustatyta, kad B. A. ir V. A. santuokinio gyvenimo nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, jų šeimyniniai santykiai yra nutrūkę. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.1 d., 2 d.). Terminas susitaikyti neskirtinas, nes pareiškėjai taikytis neketina, atkurti santuokos ryšių nenori (Lietuvos Respublikos CK 3.54 str. 4 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių ar jų nepilnamečio vaiko teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.53 str.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės – A, A, nes tokias pavardes pageidauja palikti pareiškėjai (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.1 d.).

Pareiškėjų nepilnametė G. A., gimusi 2001 m. liepos 13 d., nepilnametė. Atsižvelgiant į tėvų susitarimą, dukros gyvenamoji vieta nustatoma su motina B. A.. Nepilnametės tėvas V. A. išlaikymą dukrai teiks turtu.

Ieškovei žyminio mokesčio sumokėjimas 2016 m. balandžio 14 d. nutartimi buvo atidėtas iki sprendimo priėmimo. Kadangi santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu, žyminis nepriteistinas (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Šalys sutaria, kad bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu apmoka ieškovė B. A..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 538 str., 541 str., teismas,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą 2001 m. kovo 30 d. Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 20, tarp V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. A., ikisantuokinė pavardė K, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes „A“, „A“

Patvirtinti B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir V. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Šalys), 2016 m. birželio 28 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

,,1 Santuoka, sudaryta tarp Šalių (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu.

2. Šalys susitaria santuokoje įgytą turtą pasidalinti sekančiai:

2.1.1. 89/1000 dalys pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esančio adresu: (duomenys neskelbtini) 394,36 Eur vidutinės rinkos vertės;

2.1.2. A. A. A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirmosios registracijos data: 1995-05-15, 500 Eur vidutinės rinkos vertės;

2.1.3. Televizorius „Samsung“, 80 Eur vertės;

2.1.4 Dujinė viryklė „Beko“, 50 Eur vertės;

2.1.5. Skalbyklė, 50 Eur vertės;

2.1.6. Miegamojo kambario baldų komplektas, susidedantis iš spintos, lovos ir komodos, 100 Eur vertės;

2.1.7. Virtuvės baldų komplektas, susidedantis iš dviejų pastatomų spintelių ir dviejų pakabinamų spintelių, 100 Eur vertės;

2.1.8. Stalas su 6 kėdėm, 50 Eur vertės;

2.1.9. Žoliapjovė, 50 Eur vertės;

Viso B. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka turto už 1374,36 Eur.

2.2.1. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 0,3100 ha ploto, esantį adresu: (duomenys neskelbtini) 266 Eur vertės;

2.2.2. Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) , 0,1900 ha ploto, esantį adresu: (duomenys neskelbtini) , 155 Eur vertės;

2.2.3. Žemės sklypas, unikalus Nr. 7(duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , 0,4500 ha ploto, esantis adresu: (duomenys neskelbtini) , 339 Eur vertės;

2.2.4. Benzininį pjūklą, 50 Eur vertės;

Viso V. A. asmeninės nuosavybės teise atitenka turto už 810 Eur.

3. Šalys susitaria kad nepilnametė duktė G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo liks gyventi su motina, todėl dukters gyvenamoji vieta nustatoma kartu su B. A. pagal jos gyvenamąją vietą.

4. Šalys susitaria, kad V. A. teiks nepilnametei dukrai G. A. materialinį išlaikymą turtu, perleisdamas G. A. nuosavybės teises į žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , 0,3100 ha ploto, esantį adresu: (duomenys neskelbtini) , 266 Eur vertės; žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , 0,1900 ha ploto, esantį adresu: (duomenys neskelbtini) , 155 Eur vertės; žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) , 0,4500 ha ploto, esantį adresu: (duomenys neskelbtini) , 339 Eur vertės.

5. B. A. įsipareigoja netrukdyti V. A. bendrauti su dukra G. A. ir dalyvauti jos auklėjime. Dėl bendravimo su dukra tvarkos šalys įsipareigoja susitarti gera valia, atsižvelgiant į dukters nuomonę ir jos interesus.

6. Šalys susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

7. Šalys konstatuoja, kad kitas santuokoje įgytas kilnojamasis turtas nėra vertingas, jis yra tarp šalių pasidalintas bendru sutarimu, ginčo tarp šalių dėl kito kilnojamojo turto nėra ir nebus.

8. V. A. už B. A. atitenkančią didesnę santuokinio turto dalį kompensacijos nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

9. Šalys konstatuoja, kad bendrų šeimos skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų tretieji asmenys į juos neturi.

10. Šalys susitaria, kad turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir išlaikymo teikimo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

11. Šalys susitaria pavardes po santuokos nutraukimo palikti tas pačias, t.y. A ir A.

12. Šalys susitaria, kad pašto išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, ir žyminio mokesčio, kurio sumokėjimas buvo atidėtas, dalį apmokės B. A..

13. Šalys konstatuoja, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad naujų reikalavimų teisme tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko ateityje kelti nebegalės ir kad teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos, bei susitaria, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų naujų reikalavimų ateityje nebekels.

14. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka Sutarties šalims – B. A. ir V. A. bei vienas pateikiamas tvirtinti Tauragės rajono apylinkės teismui ‘‘.

Priteisti iš B. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) valstybei 5,35 Eur pašto išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidas sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 5660, įmokos pavadinimas - ,,bylinėjimosi išlaidos“).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.