Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-01-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-355-668/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-18
Bylos Nr.
1-355-668/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-19307-2017-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Kaltinamasis
M. S.
Advokatai
Georgijus Zavtrakovas
Baudžiamoji byla Nr. 1-355-668/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19307-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.3.2.1.3.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 18 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei,kaltinamajam M. S., jo gynėjui advokatui Georgijui Zavtrakovui,

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje M. S. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį kaltinamas tuo, kad 2017-04-14 apie 17.15 val. jis iš UAB „ALG knygynai“ knygyno „Pegasas 41“, esančio Kauno autobusų stotyje, Vytauto pr. 24, Kaune, pavogė 21 vnt. bambuko puodelių ECOFFEE, bendros 167,71 eurų vertės, dėl to UAB „ALG knygynai“ padaryta 167,71 eurų turtinė žala.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Dalia Pangonienė teisminio nagrinėjimo metu pateikė prašymą bylą perduoti jai papildomiems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti, kadangi teisminio nagrinėjimo metu paaiškėjo, jog būtina nustatyti naujas aplinkybės dėl kurių galimai keistina inkriminuojamos nusikalstamos veikos kvalifikacija.

Kaltinamasis ir jo gynėjas tokiam prokurorės prašymui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina prokurorei.

Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad baudžiamoji byla gali būti perduota prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti, jeigu yra prokuroro prašymas. Atsižvelgiant į bylos apimtį, nustatytinas dviejų mėnesių terminas ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 straipsnio 3 dalimi, 439 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje M. S. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį perduoti prokurorei ikiteisminiam tyrimui papildyti ir nustatyti dviejų mėnesių terminą ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti. Terminas skaičiuotinas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta