Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 200,00 Eur negrąžinto kredito, 138,76 Eur kredito mokesčio, 1,95 Eur palūkanų kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovės akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui I. N..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui I. N. (duomenys neskelbtini) straipsnio tvarka, įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovė (duomenys neskelbtini) AB su atsakovu I. N. 2016-07-26 sudarė vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskebtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 200,00 Eur vartojimo kreditas 18 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 138,76 Eur kredito mokestį iki 2018 m. sausio 26 d. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų, kredito sutartis su juo 2016 m. spalio 27 nutraukta išankstiniu raštišku pranešimu.

Atsakovas minėtos vartojimo kredito sutarties ir įstatymo nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, vartojimo kredito sutartis buvo nutraukta dėl jo kaltės. Prašomų priteisti palūkanų norma (75,00 procentai) Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos bendros vartojimo kredito kainos metinės normos neviršija (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2015-09-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-485-916/2015). Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo I. N. priteistina 200,00 Eur negrąžinto kredito, 138,76 Eur kredito mokesčio, 1,95 Eur palūkanų, kaip atlyginimo už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimą, iš viso: 136 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovės (duomenys neskelbtini), AB naudai (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškovės (duomenys nrskelbtini), AB ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 200,00 Eur (du šimtus eurų 00 ct) negrąžinto kredito, 138,76 Eur (vieną šimtą trisdešimt aštuonis eurus 76 centus) kredito mokesčio, 1,95 Eur (vieną eurą 95 centus) palūkanų už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. gruodžio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 136 Eur (vieną šimtą trisdešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovės (duomenys neskelbtini), AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovas I. N. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė (duomenys neskelbtini), AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.