- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-10
- Bylos Nr.
- eB2-865-775/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edita Šliumpienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus Sigito Šamansko prašymus dėl bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Betonas tau“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
nemokumo administratorius Sigitas Šamanskas (toliau – nemokumo administratorius) 2025 m. lapkričio 21 d. byloje pateikė identiškus prašymus (reg. Nr. DOK-26613, reg. Nr. DOK-26612), patirtinti atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Betonas tau“ (toliau – atsakovė, įmonė) kreditorių ir jų netenkintų reikalavimų sąrašą bei priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos.
Nurodė, kad nemokumo administratorius atliko Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatyme (toliau – JANĮ) ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatyme (toliau – ABĮ) numatytus įmonės likvidatoriaus funkcijas bei veiksmus. LUAB „Betonas tau“ likvidavimo pradžioje įmonė atsiskaitomose sąskaitose dėl inkasinių reikalavimų turėjo neigiamą pinigų likutį. Šiuo metu įmonė trumpalaikio ar ilgalaikio turto neturi. Nemokumo administratoriui buvo perduota dalis bendrovės 2022–2024 metų organizacinių finansinių įmonės dokumentų. Nuo bankroto proceso pradžios iki 2025 m. spalio 3 d. į įmonės kreditorių sąskaitą gauta 11 748,90 Eur pajamų. Visos administravimo išlaidos sudaro 9 557,06 Eur. Pagal patvirtintos galutinės įmonės bankroto ataskaitos duomenis, laikotarpiu nuo 2025 m. lapkričio 12 d. iki 2025 m. lapkričio 13 d. nemokumo administratorius iš įmonės kreditorių sąskaitos 9 932,49 Eur likučio išmokėjo: 1) neapmokėtą bankroto administravimo proceso išlaidų kompensavimo dalį (neapmokėtos bankroto proceso išlaidos) 7 807,21 Eur – (kintamasis atlygis) 438,40 Eur; 2) pirmos eilės I etapo kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus 440,98 Eur reikalavimą; 3) antros eilės I etapo kreditorių reikalavimus bendrai 1 312,05 Eur sumai. Kadangi visiems kreditorių reikalavimams tenkinti atsakovės bankroto proceso metu gautų lėšų neužteko, atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius prašo patvirtinti įmonės kreditorių ir jų netenkintų reikalavimų sąrašą. Visos įmonės bankroto procedūros baigtos, nesant daugiau realizuotino įmonės turto, tolimesnė bendrovės bankroto procedūrų eiga neatitiktų bankroto proceso efektyvumo principų ir prieštarautų JANĮ nustatytam įmonės likvidavimo procedūrų terminui.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 12 d. nutartimi UAB „Betonas tau“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Sigitas Šamanskas (toliau – nemokumo administratorius). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. birželio 3 d. Teismo 2025 m. liepos 10 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2025 m. liepos 19 d. Teismo 2025 m. rugsėjo 10 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2025 m. rugsėjo 19 d. Atsakovės kreditoriniai reikalavimai patikslinti 2025 m. spalio 2 d. nutartimi. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Nemokumo administratoriaus pateikti duomenys patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto atsakovė neturi turto. Pagal galutinę bankroto ataskaitą, nuo bankroto bylos atsakovei iškėlimo iš viso buvo gauta 11 748,90 Eur pajamų, bankroto proceso išlaidų suma, įskaitant nemokumo administratoriaus atlygį, 9 557,06 Eur. Nemokumo administratoriaus kintamasis atlygis – 438,40 Eur.
Teismo patvirtinti ir bankroto proceso eigoje patikslinti atsakovės kreditoriniai reikalavimai sudaro 388 423,57 Eur, iš jų pirmos eilės kreditoriniai reikalavimai – 520,85 Eur, antros eilės – 387 902,72 Eur. Atsakovės bankroto procese pirmos eilės pirmo etapo kreditorių reikalavimams skiriama 440,98 Eur suma, antros eilės pirmo etapo kreditorių reikalavimams tenkinti skiriama 1 312,05 Eur suma, kuri bus paskirstyta proporcingai pagal kreditorių reikalavimų sumas, taikant koeficientą 0,0035628 (t. y. 0,35628 procentai). Nemokumo administratorius pateikė patikslintą atsakovės netenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą, pagal kurį, iš viso antros eilės kreditorių reikalavimų suma sudaro 387 226,56 Eur, iš jų I etapo kreditoriniai reikalavimai – 366 956,67 Eur, II etapo kreditoriniai reikalavimai susideda iš 17 627,33 Eur palūkanų ir 2 642,56 Eur delspinigių. Sąrašas patvirtintinas.
Įmonė veiklos nevykdo, jos mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2025 m. lapkričio 21 d. pažyma patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto atsakovė nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2024–2025 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, kad atsakovė paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų.
Teismo iniciatyva CPK 179 straipsnio 3 dalies pagrindu gauti Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad atsakovė savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Kelių transporto priemonių registro duomenimis, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių nėra.
Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad bylų, kuriose likviduojama dėl bankroto UAB „Betonas tau“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra.
Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ar yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamą dėl bankroto UAB „Betonas tau“ pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti atsakovės veiklą, o nemokumo administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus ją likviduojant, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patvirtinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Betonas tau“, juridinio asmens kodas 305026710 nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą:
1. UAB Autokurtas – 6 159,55 Eur (tenkinama I etapu);
2. UAB „Aruodas“ – 485,66 Eur (tenkinama I etapu);
3. UAB „Aigestas“ – 1 776,45 Eur (tenkinama I etapu);
4. BALTPOOL UAB – 102,94 Eur (tenkinama I etapu);
5. AB „Energijos skirstymo operatorius“ – 1 396,56 Eur (tenkinama I etapu);
6. UAB „Prekeivis“ – 3 427,75 Eur (tenkinama I etapu);
7. M. K. – 103 052,24 Eur (98 427,58 Eur tenkinama I etapu, 4 624,66 Eur tenkinama II etapu);
8. M. M. – 187 570,18 Eur (175 472,51 Eur tenkinama I etapu, 12 097,67 Eur tenkinama II etapu);
9. UAB „Minvalda“ – 11 958,45 Eur (tenkinama I etapu);
10. UAB „Legal Balance“ – 1 386,61 Eur (694,54 Eur tenkinama I etapu, 692,07 Eur tenkinama II etapu);
11. UAB „Skuba Lietuva“ – 3 666,31 Eur (3 556,06 Eur tenkinama I etapu, 110,25 Eur tenkinama II etapu);
12. UAB „Veho Lietuva“ – 4 793,54 Eur (4 690,86 Eur tenkinama I etapu, 102,68 Eur tenkinama II etapu);
13. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 53 084,91 Eur (50 442,35 Eur tenkinama I etapu, 2 642,56 Eur tenkinama II etapu);
14. IĮ „Sunkūs ratai“ – 5 958,20 Eur (tenkinama I etapu);
15. VSDFV Kauno skyrius – 2 407,21 Eur (tenkinama I etapu).
Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Betonas tau“, juridinio asmens kodas 305026710 veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti nemokumo administratorių ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratoriui, įpareigojant jį ne vėliau kaip per 3 (tris) darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos šio sprendimo kopiją išsiųsti kreditoriams.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.