- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-11
- Bylos Nr.
- T-257-799/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18731-2025-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos skyrimo probuojamajam M. V., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. V., Tauragės apylinkės teismo 2025-07-03 teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau -BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 9 (devyniems) mėnesiams be intensyvios priežiūros, įpareigojant per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje (ir likti užsiregistravus), įpareigojant 3 mėnesius neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu, 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ne nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas 4 metus naudotis specialia teise - teise vairuoti transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2025-05-30. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-07-29. Probacijos termino pabaiga numatyta 2026-04-28.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius teikimu dėl papildomos pareigos skyrimo siūlo probuojamajam M. V. skirti įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.
Teikime nurodoma, kad probuojamojo M. V. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau - Probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2025-07-30. 2025-08-07 M. V. supažindintas su bausmės sąlygomis, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. 2025-09-02 probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal Oasys vertinimo metodiką nustatyta vidutinė (42 balai), bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems bei žema rizika vaikams ir personalui. Atsižvelgiant į tai numatytos resocializacijos priemonės. Buvo numatyta dalyvauti Motyvacinis interviu programoje, kurią baigė ir pradeda dalyvauti programoje skirtoje asmenims, kenčiantiems nuo priklausomybių. 2025-09-24 dalyvavo Priklausomybių konsultanto konsultacijoje. Sprendžiant gyvenimo sąlygų ir ryšių problemą, M. V. įsiregistravo eilėje paramos būstui gauti. Laikotarpiu nuo 2025-09-04 iki 2025-09-11 gydėsi priklausomybės ligas psichiatrijos klinikoje. Šiuo metu lankosi pas psichiatrą UAB „Andoka“ klinikoje. Motyvacinio interviu metu pripažino, kad jam reikalinga pagalba, o pats negali įveikti priklausomybės alkoholiui. Individualiam darbui atvyksta į probacijos tarnybą arba su pareigūnais bendrauja telefonu. Draudimo išeiti iš namų uždraustu laiku pažeidimų iki šiol neužfiksuota. Administracinių nusižengimų 2025-10-21 duomenimis neužfiksuota, ikiteisminio tyrimo jam nepradėta. Probuojamasis registruojasi Užimtumo tarnyboje. 2025-09-26 apie 22:03 val. M. V. nustatytas 0,77 prom. girtumas. Dėl šio pažeidimo 2025-09-29 pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, išaiškintos teisinės pasekmės. Išvadų dėl savo elgesio nepadarė. 2025-10-14 apie 16:40 val., M. V. atsisakė tikrintis blaivumą alkotesteriu. Vizualiai nustatyti neblaivumo požymiai. Atsižvelgiant į tai 2025-10-16 pervertinta rizika, nustatytas padidėjimas iki 47 balų, nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenei ir pažįstamiems suaugusiems bei žema rizika vaikams ir personalui.
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovė Ramunė Metrikienė prašė tenkinti teikimą teikime nurodytais motyvais.
Probuojamasis M. V. su teikimu sutiko ir paaiškino, kad turi priklausomybę alkoholiui kurios nepajėgia pats įveikti, supranta, kad jam reikalinga pagalba ir nori, bei sutinka gydytis nuo turimos priklausomybės.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nes pats probuojamasis M. V. sutinka ir nori gydytis priklausomybę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2025-08-07 M. V. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, jam sudarytas Individualus priežiūros planas. Nuteistasis baigė motyvacinio interviu programą, pradeda dalyvauti programoje skirtoje asmenims, kenčiantiems nuo priklausomybių, dalyvavo Priklausomybių konsultanto konsultacijoje. Nuo 2025-09-04 iki 2025-09-11 gydėsi priklausomybės ligas psichiatrijos klinikoje, lankosi pas psichiatrą. M. V. noriai bendrauja su probacijos pareigūnais, registruojasi Užimtumo tarnyboje, draudimo išeiti iš namų neleistinu laiku nepažeidinėja. Administracinių nusižengimų priežiūros laikotarpiu nepadarė, ikiteisminių tyrimų taip pat nepradėta. Nustatyti du pažeidimai, kada nuteistasis pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Vieno jų metu (2025-09-26) M. V. nustatytas 0,77 prom. neblaivumas, kitu atveju (2025-10-14) nuteistasis atsisakė tikrintis neblaivumą, tačiau akivaizdžiai matėsi girtumo požymiai. Motyvacinio interviu metu pripažino, kad jam reikalinga pagalba, pats negali įveikti priklausomybės alkoholiui.
Teismas konstatuoja, kad M. V. priežiūros metu vengia atlikti paskirtą teismo įpareigojimą - 3 mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuteistasis deda pastangas laikytis probacijos metu skirtų įpareigojimų, noriai bendradarbiauja su probacijos pareigūnais. Stengiasi laikytis individualaus priežiūros plano, dalyvauja programoje skirtoje asmenims, kenčiantiems nuo priklausomybių. Pats pripažįsta, kad be pagalbos priklausomybės nuo alkoholio savo jėgomis įveikti nepavyks. Todėl, sutinkant probuojamajam M. V., skirtinas įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu,, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.
Paskirti M. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.