- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-22
- Bylos Nr.
- T-22-674/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-45225-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Nuteistasis
- R. G.
- Advokatai
- Mindaugas Dovidauskas, Mindaugas Dovidauskop
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. G. gynėjo advokato Mindaugo Dovidausko pareiškimą palikti nenagrinėtu prašymą dėl R. G. atleidimo nuo bausmės atlikimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Raseinių rajono apylinkės teisme buvo gautas prašymas, kuriuo nuteistasis R. G. prašo atleisti jį nuo Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-31 nuosprendžiu paskirtos 28 parų arešto bausmės (baudžiamoji byla Nr. 1-34- 1009/2017)
Šalies argumentai
R. G. nurodė, kad jis serga nepagydomomis progresuojančiomis ligomis, dėl kurių jis negali atlikti teismo paskirtos 28 parų arešto bausmės. Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 176 str. 6 p. prašo atleisti jį nuo bausmės atlikimo. Atleidimo nuo bausmės klausimą prašo nagrinėti įsiteisėjus Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-31 nuosprendžiui.
2017-02-20 gautas R. G. gynėjo advokato Mindaugo Dovidausko pareiškimas palikti nenagrinėtu prašymą dėl R. G. atleidimo nuo bausmės, kadangi R. G. apskundė Raseinių rajono apylinkės teismo 2017-01-31 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-34-1009/2017 apeliacine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
R. G. gynėjo advokato Mindaugo Dovidausko prašymas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. G. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės atlikimo palikti nenagrinėtą.
Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.