- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2013-04-03
- Bylos Nr.
- 1-137-237/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-82-1-00202-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Nukentėjusysis
- A. B.
- Kaltinamasis
- S. R.
viešame teisiamo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsilavinimas vidurinis, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. R. 2013-03-26 apie 00 val. 10 min. (duomenys neskelbtini)., būdamas neblaivus (2,03 promilės), konflikto metu, sudavė lazda savo sugyventinei A. B. nenustatytą skaičių smūgių į įvairias kūno vietas, sutrenkdamas dešinę ranką ir sumušdamas nosį, nuo ko iš nosies pradėjo bėgti kraujas, tuo jai sukeldamas fizinį skausmą.
Kaltinamasis S. R. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis buvo stipriai apgirtęs ir visų aplinkybių tiksliai neatsimena. Jis grįžo namo, spyrė į duris, kaip sudavė sugyventinei neatsimena, bet ją matė sumuštą, matė, kaip jai bėgo kraujas. Jis pripažįsta, kad sumušė nukentėjusiąją, jis pavartojęs alkoholį būna agresyvus. Jis nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, atsiprašė nukentėjusios, nori keisti savo elgesį ir gydytis nuo alkoholizmo.
Nukentėjusioji A. B. parodė, kad jos sugyventinis jau po 24 val. parėjo namo, durys buvo užrakintos, spardė duris, o jai jas atidarius, paėmęs lazdą sudavė jai kelis kartus į įvairias kūno vietas, ranką, veidą, sumušė nosį, bėgo kraujas, jai skaudėjo. Ji jam dovanoja, tačiau nori, kad jis gydytųsi nuo alkoholio, nes jis jam sukelia agresiją.
Motyvuojamoji dalis
Be paties kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusios parodymų, jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: iš 2013 m. kovo 26 d. įvykio vietos apžiūros protokolo (b. l. 4) matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini).; iš 2013 m. kovo 26 d. alkotesterio "Lion alcometer 500" asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad po įvykio S. R. nustatytas 2.03 promilių girtumas (b. l. 10); iš 2013 m. kovo 26 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo (b. l. 5-7) matyti, kad nukentėjusiajai S. R. sudavė kelis kartus pagaliu į įvairias kūno vietas.
S. R. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 1 d., nes jis, mušdamas A. B., sukėlė jai fizinį skausmą ir jo veika kvalifikuota pagal šį straipsnį teisingai.
S. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)
S. R. teisiamas pirmą kartą, padarė nesunkų nusikaltimą, nėra baustas administracine tvarka, gailisi nusikaltęs, susitaikė su nukentėjusiąją. Teismui yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų, nėra anksčiau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaip susitaikęs su nukentėjusiais asmenimis. Tai yra sąlygos jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius ir šią baudžiamąją bylą jo atžvilgiu nutraukti. ( BK 38 str. 1 d. )
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., 254 str. 5 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
S. R. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal BK 140 str. 1 d. kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius (BK 38 str. 1 d.) ir baudžiamąją bylą nutraukti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.