- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-12-06
- Bylos Nr.
- T-1355-990/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Nuteistasis
- V. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus viršininkės K. S. teikimą dėl nuteistajam V. S. (V. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 19 d. nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje, ir jam skirta aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant V. S. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nedirbant ar praradus darbą – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, gydytis nuo alkoholizmo bei nevartoti alkoholio.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. nutartimi V. S. papildomai skirta baudžiamojo poveikio priemonė – keturiasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant trijų mėnesių terminą, šį terminą skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, nemokamiems darbams atlikti.
3. 2021 m. gruodžio 1 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus administracijos teikimas, kuriame nurodoma, kad V. S. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių informavo susilaužęs ranką, todėl negalįs dirbti. 2021 m. lapkričio 26 d. iš (duomenys neskelbtini) buvo gauti duomenys, patvirtinantys, kad V. S. 2021 m. spalio 17 d. buvo fiksuotas dešinės rankos lūžis. Probuojamasis telefonu informavo su (duomenys neskelbtini) sudaręs grafiką iki 2021 m. gruodžio 18 d. nemokamiems darbams užbaigti. Atsižvelgiant į tai, prašoma pratęsti V. S. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminą iki 2021 m. gruodžio 20 d.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybos teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką.
5. Iš V. S. asmens bylos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. nutartimi V. S. skyrus baudžiamojo poveikio priemonę – keturiasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius 2021 m. rugpjūčio 31 d. V. S. nusiuntė į (duomenys neskelbtini) nuo 2021 m. rugpjūčio 18 d. iki 2021 m. lapkričio 18 d. atlikti jam skirtus nemokamus darbus, tačiau iš (duomenys neskelbtini) 2021 m. lapkričio 22 d. medicinos dokumentų išrašo matyti, kad V. S. buvo konstatuotas dešinės plaštakos antro delnakaulio distalinio galo lūžimas, dėl ko V. S. dėl objektyvių nuo jo nepriklausančių priežasčių negali per teismo nustatytą terminą pilnai atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. nutartimi jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – keturiasdešimties valandų nemokamų darbų. Teismas neturi duomenų, patvirtinančių, kad V. S. tyčia siekė išvengti baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo, o įvertinus tai, kad V. S. per teismo paskirtą laiką teismo 2021 m. birželio 30 d. nutartimi jam skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – keturiasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, neįvykdė dėl pateisinamų priežasčių, V. S. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas pratęstinas vienam mėnesiui, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pratęsti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. birželio 30 d. nutartimi V. S. (V. S.) skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – keturiasdešimt valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, terminą vienam mėnesiui, ši terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.