Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų M. J. ir L. J. prašymą išduoti teismo leidimą sudaryti buto įkeitimo sandorį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai M. J. ir L. J. prašo išduoti teismo leidimą įkeisti butą, esantį (duomenys neskelbtini), nes gauna iš Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus kreditą šio buto pirkimui. Nurodo, kad gauna nuolatines pajamas ir paskolą ketina grąžinti nustatytu terminu. Šeimoje yra vienas nepilnametis vaikas E. J., gim. (duomenys neskelbtini), todėl reikalingas teismo leidimas sandoriui sudaryti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto teismui prašymo bei pridėtų dokumentų matyti, kad pareiškėjai M. J. ir L. J. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai. Kadangi šeimoje yra vienas nepilnametis vaikas E. J., bei pareiškėjai nuosavybės teise turi tik vieną gyvenamąją patalpą (duomenys neskelbtini), todėl šiam butui taikomas šeimos turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str.). Pareiškėjai turi pakankamas nuolatines pajamas įsipareigojimams pagal paskolos sutartį įvykdyti, todėl darytina išvada, kad jie turi realią galimybę paskolą grąžinti. 2010-06-10 Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažymoje Nr. PT-187 nurodyta, kad neturima duomenų, jog pareiškėjai netinkamai vykdytų Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str. nustatytus reikalavimus, todėl manoma, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimas neturės neigiamų pasekmių nepilnamečiui vaikui. Todėl pareiškėjams leistina sudaryti buto įkeitimo sandorį.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Leisti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.