Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-363-992/2024 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00250-2024-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

2024 m. kovo 21 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. C. (V. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundų dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. vasario 9 d. priimtų nutarimų Nr. 0239-ANR_N-4051-2024 (ROIK 23228067858), Nr. 0239-ANR_N-4095-2024 (ROIK 23228068054), Nr. 0239-ANR_N-4111-2024 (ROIK 23228068112), Nr. 0239-ANR_N-4017-2024 (ROIK 23228067585), Nr. 0239-ANR_N-4063-2024 (ROIK 23228067916), Nr. 0239-ANR_N-4071-2024 (ROIK 23228067932), Nr. 0239-ANR_N-4078-2024 (ROIK 23228067973), Nr. 0239-ANR_N-4084-2024 (ROIK 23228067999), Nr. 0239-ANR_N-4033-2024 (ROIK 23228067684), Nr. 0239-ANR_N-4117-2024 (ROIK 23228068138), Nr. 0239-ANR_N-4104-2024 (ROIK 23228068104), Nr. 0239-ANR_N-4039-2024 (ROIK 23228067767), Nr. 0239-ANR_N-4090-2024 (ROIK 23228068021), Nr. 0239-ANR_N-4011-2024 (ROIK 23228067486), Nr. 0239-ANR_N-4044-2024 (ROIK 23228067783), Nr. 0239-ANR_N-4058-2024 (ROIK 23228067882), Nr. 0239-ANR_N-4048-2024 (ROK 23228067825), priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 15 d. gautas V. C. skundas dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – ir Institucija) 2024 m. vasario 9 d. priimto nutarimo Nr. 0239-ANR_N-4051-2024 (ROIK 23228067858) (toliau – ir nutarimas Nr. 1), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 1 nustatyta, kad V. C. 2022 m. gruodžio 25 d., 14.48 – 14.52 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 31,59 – 24,52 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 11 km/val. Važiavo 101 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). Teismų informacinės sistemos LITEKO (toliau – ir LITEKO) duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-363-992/2024.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 20 d. gautas V. C. skundas dėl Institucijos 2024 m. vasario 9 d. priimto nutarimo Nr. 0239-ANR_N-4095-2024 (ROIK 23228068054) (toliau – ir nutarimas Nr. 2), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 2 nustatyta, kad V. C. 2023 m. gegužės 1 d., 13.58 – 14.00 val., kelyje Vilnius – Švenčionys – Zarasai, 21,04 – 17,37 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 81 km/val. greitį viršijo 14 km/val. Važiavo 95 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-378-1155/2024.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 21 d. buvo gauta 15 (penkiolika) V. C. skundų dėl Institucijos 2024 m. vasario 9 d. priimtų nutarimų:

- Nr. 0239-ANR_N-4111-2024 (ROIK 23228068112) (toliau – ir nutarimas Nr. 3), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 3 nustatyta, kad V. C. 2023 m. gegužės 13 d., 5.50 – 5.56 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 33,26 – 43,40 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 11 km/val. Važiavo 101 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-379-1123/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4017-2024 (ROIK 23228067585) ) (toliau – ir nutarimas Nr. 4), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 21 euro bauda. Nutarime Nr. 4 nustatyta, kad V. C. 2022 m. kovo 6 d., 12.51 val., kelyje Vilnius – Švenčionys – Zarasai, Švenčionių r. sav., 46,43 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 50 km/val. greitį viršijo 13 km/val. Važiavo 63 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-380-1127/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4063-2024 (ROIK 23228067916) (toliau – ir nutarimas Nr. 5), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 5 nustatyta, kad V. C. 2023 m. balandžio 6 d., 18.23 – 18.27 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 31,59 – 24,52 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 20 km/val. Važiavo 110 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-381-1133/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4071-2024 (ROIK 23228067932) (toliau – ir nutarimas Nr. 6), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 6 nustatyta, kad V. C. 2023 m. balandžio 22 d. 5.59 – 6.03 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 24,52 – 31,59km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 14 km/val. Važiavo 104 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-382-1130/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4078-2024 (ROIK 23228067973) (toliau – ir nutarimas Nr. 7), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 7 nustatyta, kad V. C. 2023 m. balandžio 22 d., 6.04 – 6.10 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 33,26 – 43,40 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 16 km/val. Važiavo 106 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-383-961/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4084-2024 (ROIK 23228067999) (toliau – ir nutarimas Nr. 8), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 8 nustatyta, kad V. C. 2023 m. balandžio 22 d., 18.24 – 18.27 val., kelyje Vilnius – Švenčionys – Zarasai, 21,04 – 17,37 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 81 km/val. greitį viršijo 13 km/val. Važiavo 94 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-384-1011/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4033-2024 (ROIK 23228067684) (toliau – ir nutarimas Nr. 9), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 60 eurų bauda. Nutarime Nr. 9 nustatyta, kad V. C. 2022 m. gegužės 12 d., 13.29 val., S. Batoro g. 76, Vilniuje, vairuodamas transporto priemonę Opel Vivaro, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 50 km/val. greitį viršijo 25 km/val. Važiavo 75 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-385-818/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4117-2024 (ROIK 23228068138) (toliau – ir nutarimas Nr. 10), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 10 nustatyta, kad V. C. 2023 m. gegužės 14 d., 8.21 – 8.25 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 24,52 – 31,59 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 13 km/val. Važiavo 103 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-386-1217/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4104-2024 (ROIK 23228068104) (toliau – ir nutarimas Nr. 11), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 11 nustatyta, kad V. C. 2023 m. gegužės 13 d., 5.45 – 5.49 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 24,52 – 31,59 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 18 km/val. Važiavo 108 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-387-1155/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4039-2024 (ROIK 23228067767) (toliau – ir nutarimas Nr. 12), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 12 nustatyta, kad V. C. 2022 m. rugpjūčio 30 d., 19.10 – 19.14 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 31,59 – 24,52 km., vairuodamas transporto priemonę Opel Vivaro, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 12 km/val. Važiavo 102 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-388-1123/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4090-2024 (ROIK 23228068021) (toliau – ir nutarimas Nr. 13), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 13 nustatyta, kad V. C. 2023 m. balandžio 23 d., 8.54 – 9.00 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 33,26 – 43,40 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 14 km/val. Važiavo 104 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-389-992/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4011-2024 (ROIK 23228067486) (toliau – ir nutarimas Nr. 14), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 21 euro bauda. Nutarime Nr. 14 nustatyta, kad V. C. 2022 m. vasario 12 d., 16.14 – 16.20 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 33,26 – 43,40 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 13 km/val. Važiavo 103 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-390-1127/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4044-2024 (ROIK 23228067783) (toliau – ir nutarimas Nr. 15), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 15 nustatyta, kad V. C. 2022 m. rugsėjo 11 d., 16.27 – 16.29 val., kelyje Vilnius – Švenčionys – Zarasai, 21,04 – 17,37 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 81 km/val. greitį viršijo 20 km/val. Važiavo 101 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-391-1100/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4058-2024 (ROIK 23228067882) (toliau – ir nutarimas Nr. 16), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 25 eurų bauda. Nutarime Nr. 16 nustatyta, kad V. C. 2023 m. balandžio 1 d., 10.13 – 10.17 val., kelyje Vilnius – Varėna – Gardinas, 24,52 – 31,59 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 90 km/val. greitį viršijo 11 km/val. Važiavo 101 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-392-1202/2024;

- Nr. 0239-ANR_N-4048-2024 (ROK 23228067825) (toliau – ir nutarimas Nr. 17), kuriuo V. C. pripažintas kaltu, padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 416 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 70 eurų bauda. Nutarime Nr. 17 nustatyta, kad V. C. 2022 m. gruodžio 4 d., 16.13 – 16.15 val., kelyje Vilnius – Švenčionys – Zarasai, 21,04 – 17,37 km., vairuodamas transporto priemonę Toyota Corolla Verso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytą vidutinį 81 km/val. greitį viršijo 22 km/val. Važiavo 103 km/val. greičiu (įvertinus paklaidą). LITEKO duomenimis, ši administracinio nusižengimo byla registruota Nr. II-393-1133/2024.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi administracinių nusižengimų bylos Nr. II-363-992/2024, II-378-1155/2024, II-379-1123/2024, II-380-1127/2024, II-381-1133/2024, II-382-1130/2024, II-383-961/2024, II-384-1011/2024, II-385-818/2024, II-386-1217/2024, II-387-1155/2024, II-388-1123/2024, II-389-992/2024, II-390-1127/2024, II-391-1100/2024, II-392-1202/2024 ir II-393-1133/2024 buvo sujungtos, paliekant bylos numerį II-363-992/2024, teisminio proceso Nr. 4-68-3-00250-2024-6. Ta pačia nutartimi V. C. nustatytas 15 (penkiolikos) dienų terminas, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos, skundų trūkumams pašalinti. Taip pat V. C. išaiškinta, kad jeigu jis per teismo nustatytą terminą nepašalins nurodytų trūkumų, skundai bus laikomi nepaduoti ir jam grąžinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundai laikytini nepaduoti ir grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Pagal ANK 626 straipsnio 7 dalį, jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs ANK 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutartimi V. C. buvo nustatytas 15 (penkiolikos) kalendorinių dienų terminas nutartyje nurodytiems skundo trūkumams pašalinti, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties nuorašo išsiuntimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir Liteko) duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 28 d. nutarties nuorašas pareiškėjui buvo išsiųstas tą pačią dieną, t. y. 2024 m. vasario 28 d. gyvenamosios vietos adresu. Liteko duomenys patvirtina, kad nutarties nuorašas pareiškėjui asmeniškai buvo įteiktas 2024 m. kovo 2 d. Iki šios nutarties priėmimo dienos (2024 m. kovo 21 d.) teisme nėra gauta jokių V. C. dokumentų, nors terminas skundų trūkumams pašalinti baigėsi 2024 m. kovo 15 d. Atsižvelgiant į tai, jog per nustatytą terminą pareiškėjas V. C. nepašalino 2024 m. vasario 28 d. nutartyje nurodytų skundų trūkumų, skundai laikytini nepaduoti ir grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

laikyti nepaduotais V. C. (V. C.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundus dėl Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2024 m. vasario 9 d. priimtų nutarimų Nr. 0239-ANR_N-4051-2024 (ROIK 23228067858), Nr. 0239-ANR_N-4095-2024 (ROIK 23228068054), Nr. 0239-ANR_N-4111-2024 (ROIK 23228068112), Nr. 0239-ANR_N-4017-2024 (ROIK 23228067585), Nr. 0239-ANR_N-4063-2024 (ROIK 23228067916), Nr. 0239-ANR_N-4071-2024 (ROIK 23228067932), Nr. 0239-ANR_N-4078-2024 (ROIK 23228067973), Nr. 0239-ANR_N-4084-2024 (ROIK 23228067999), Nr. 0239-ANR_N-4033-2024 (ROIK 23228067684), Nr. 0239-ANR_N-4117-2024 (ROIK 23228068138), Nr. 0239-ANR_N-4104-2024 (ROIK 23228068104), Nr. 0239-ANR_N-4039-2024 (ROIK 23228067767), Nr. 0239-ANR_N-4090-2024 (ROIK 23228068021), Nr. 0239-ANR_N-4011-2024 (ROIK 23228067486), Nr. 0239-ANR_N-4044-2024 (ROIK 23228067783), Nr. 0239-ANR_N-4058-2024 (ROIK 23228067882), Nr. 0239-ANR_N-4048-2024 (ROK 23228067825).

Skundus grąžinti juos padavusiam V. C..

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.