Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Gintaras Čekanauskas, susipažinęs su P. M. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo P. M. skundas atsakovui Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui, kuriame prašoma panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimą administracinėje byloje dėl KET pažeidimo ir įpareigoti atsakovą priimti sprendimą grąžinti pareiškėjui vairuotojo pažymėjimą anksčiau nustatyto termino.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš skundo turinio bei pateiktų dokumentų, pareiškėjui 2013 m. gegužės 30 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą pagal LR ATPK 124² str. 2 d. 2013 m. gruodžio 31 d. pareiškėjas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai pateikė prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio sutrumpinimo. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba 2013 m. gruodžio 31 d. nutarimu, vadovaujantis LR ATPK 329 str., pareiškėjo prašymo netenkino. Pareiškėjas su minėtu nutarimu nesutinka.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymui, pagal šio įstatymo 25 straipsnio 2 dalies ir ATPK 292 straipsnio nuostatas, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.). P. M. dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Kauno apylinkės teismui per Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybą (ATPK 292 str. 1 d.).

Pažymėtina, jog ATPK 293 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Skundo reikalavimas, kuriuo prašoma įpareigoti atsakovą atlikti tam tikrus veiksmus, t.y. įpareigoti atsakovą priimti sprendimą grąžinti pareiškėjui vairuotojo pažymėjimą anksčiau nustatyto termino, yra išvestinis iš reikalavimo dėl nutarimo dėl KET pažeidimo administracinėje byloje panaikinimo, todėl atsisakius priimti skundą dėl pagrindinio reikalavimo, atsisakytinas priimti skundas ir dėl išvestinio reikalavimo (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Skundą atsisakius priimti, pareiškėjui P. M. grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis (ABTĮ 42 str. 1 d. 3 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti P. M. skundą.

Grąžinti P. M. (a/k (duomenys neskelbtini) 100 Lt (vieno šimto litų) žyminį mokestį, 2014 m. sausio 22 d. sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.