- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-16
- Bylos Nr.
- II-73-379/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaiva Savickienė
- Pažeidėjas
- A.B.
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja V.Savickienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal A.B. skundą Kėdainių r. PK dėl administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A.B. Kėdainių r. PK VP VTS EPP vyriausiojo patrulio 2007-11-30 nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 123 str. 1 d. 160 Lt bauda už tai, kad jis 2007-11-30 11.50 val. Kėdainių m. S. Dariaus ir S.Girėno g. vairavo automobilį Renault Clio, kuriam nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.
Šalies argumentai
A.B. prašo sumažinti minėtu nutarimu paskirtą administracinę nuobaudą. Paaiškino jog jis gauna minimalią algą, dirba Pikelių socialinės reabilitacijos centre socialiniu darbuotoju ir važiavo, esant būtinumui tvarkyti Centro socialinius reikalus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Atsiliepimas
Kėdainių r. PK VP VTS Eismo priežiūros poskyrio atstovas neatvyko, bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant. Su A.B. skundu Kėdainių r. PK VP VTS Eismo priežiūros poskyris nesutinka ir prašo teismo palikti nepakeistą sprendimą A.B. byloje. Atsiliepime į skundą nurodo, kad A.B. už KET pažeidimą nubaustas teisėtai ir pagrįstai, jo kaltė pilnai įrodyta ATP byloje surinktais dokumentais. Priimant nutarimą, A.B. su pažeidimu sutiko, fakto neginčijo. Kadangi A.B. metų bėgyje už Kelių eismo taisyklių pažeidimus buvo baustas du kartus paskirta nuobauda didesnė nei vidurkis.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
A.B. veika atitinka LR ATPK 123 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.B. paaiškinimu.
Tačiau, atsižvelgiant į tai, kad 2007-12-13 įstatymu pakeista minėto straipsnio redakcija, LR ATPK 123 str. 1 d. sankcija sušvelninta, A.B. dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, todėl jam paskirta bauda švelnintina. LR ATPK 8str. 2 d. numatyta, kad aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus turi atgalinio veikimo galią, t.y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, prieš šių aktų išleidimą.
Atsižvelgiant į tai, kad jis turi galiojančių nuobaudų, tai laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybė, todėl taikyti jam LR ATPK 30¹ str. nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ABTĮ 124str. 1d. 5p., LR ATPK 8 str. 2 d. teismas
nutaria:
Skundą patenkinti.
Pakeisti Kėdainių r. PK VP VTS EPP vyriausiojo patrulio 2007-11-30 nutarimu A.B. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirtą 160 Lt baudą- 110 Lt bauda.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.