- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-04-04
- Bylos Nr.
- 2-1200-169/2014
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės Bobutės
- Atsakovas
- A. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės Bobutės paskola ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos ir netesybų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė Bobutės paskola kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo 520,87 Lt skolos, 154,13 Lt kredito mokesčio, 217,30 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas.
Procesiniai dokumentai atsakovui A. G. įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu (10 b. l.), tačiau per teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje esantys duomenys: 2003-06-19 vartojimo kredito sutarties Nr.9zfrxbwd kopija; banko išrašas apie kredito suteikimą, palūkanų skaičiavimo lentelė patvirtina, jog atsakovui buvo suteiktas 600 Lt dydžio kreditas 6 mėnesių terminui, nustatant grąžinti kreditą ir sumokėti 210 Lt kredito mokestį iki 2013-12-19 šešiomis mėnesinėmis įmokomis po 135 Lt, tačiau atsakovas iki šio laiko neįvykdė prievolės grąžinti kreditą.
Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, priteistina iš atsakovo ieškovei 520,87 Lt skolos, 154,13 Lt kredito mokesčio, 217,30 Lt palūkanų ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme – 2014-03-05 – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.251, 6.252, 6.258, 6.873 straipsniai).
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteistinas jos sumokėtas 54 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą (CPK 88, 93 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CPK 142, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei Bobutės paskola:
520,87 Lt (penki šimtai dvidešimt litų 87 ct) kredito;
154,13 Lt (šimtas penkiasdešimt keturi litai 13 ct) kredito mokesčio;
217,30 Lt (du šimtai septyniolika litų 30 ct) palūkanų;
5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos – 2014 m. kovo 5 d. – iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;
54 Lt (penkiasdešimt keturi litai) žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimą.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.